№ 15
гр. Търговище, 23.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Й. П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Й. П. ИВАНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20223500200248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се
явява прокурор М. А..
Обвиняемият Й. Б. Й., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв. Е. Р. от АК- Търговище, назначена за служебен
защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв. Й. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. Й. Б. Й.: с ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. Търговище,
обл. Търговище, български гражданин, неженен, със средно образование,
ученик, неосъждан, с настоящ адрес и адрес за призоваване гр. Търговище,
кв. „Запад“ № 34, вх. Е, ет. 2, ап. 4.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
1
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитника
на обвиняемия, което поддържам. Същото не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите.
Адв. Р.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и
морала. Подзащитният ми разбира, че това е присъда, по смисъла на закона.
Съдът намира, че следва да се приеме приложеното по делото
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 882/2022г., по описа на РУ – Търговище
при ОД на МВР гр. Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА на страните
промяна в постигнатото споразумение в частта, относно веществените
доказателства. Видно от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурси, както и за
вземане на представителни проби от тях, наркотичните вещества се предават
в Централно митническо управление на Агенция митници, където след
влизането на присъдата, респективно споразумението в сила, се унищожават
от комисия на Агенции митници по реда посочен в наредбата.
Предвид горното, съдът ПРЕДЛАГА промяна в споразумението,
относно 1 брой хартиен плик съдържащ 16 бр. пакетчета с общо 7,76 грама
марихуана, намиращи се на съхранение в РУ-Търговище на основание чл.
381,ал.5,т.6 от НПК във вр.с чл.354а, ал.6 от НК, да бъде посочено, че това
наркотично вещество следва да се изпрати на ЦМУ за унищожаване.
Прокурорът: Съгласни сме. Да се приеме.
Адв. Р.: Да се приеме.
Обв. Й. Й.: Да се приеме.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна на споразумението в частта, относно веществените
2
доказателства.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия Й. Б.
Й.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях е доброволно ли е
подписал споразумението.
Обвиняемият Й. Б. Й.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че
споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение,
постигнато по БП № 882/22 г. по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР
гр. Търговище, по което е образувано НОХД № 248/2022г. по описа на
Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на
следното:
1. Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна,
че обвиняемият Й. Б. Й.
на 08.12.2022г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително по смисъла на
чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно:
- коноп /марихуана/ с тегло 0,06гр. със съдържание на активен
3
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,05 %;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,79гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,75гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,60%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,83гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,55%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,79гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,22%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,85гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,42%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,88гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,29%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,86гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,80гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,18%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,47гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,88%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,83гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,12%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,48гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,29%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,87гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,46гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,18%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,95гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,88%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,43гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,12%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,76гр. със съдържание на активен
4
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,88%, всичко с общо
тегло 11,86 гр., на обща стойност 71,16 лева установено с Протокол за
химична експертиза №58 от 13.12.2022г. на НТЛ при ОДМВР гр. Търговище
с цел разпространение.
Престъпление по чл. 354а , ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемият умишлено при форма на вината -
„пряк умисъл“.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЯТА:
За извършеното от обвиняемия Й. Й. престъпление по чл. 354а, ал.1 от
НК и на основание чл. 354а, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Й. по-
лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
СЕДЕМ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане
на споразумението в сила.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с Й. в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от
РУ - Търговище.
От престъплението няма причинени имуществени вреди подлежащи на
възстановяване или обезпечаване.
ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства по делото – 1 брой хартиен плик
съдържащ 16 бр. пакетчета с общо 7,76 грама марихуана , намиращи се на
съхранение в РУ-Търговище на основание чл. 381,ал.5,т.6 от НПК във вр.с
чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като
същите се изпратят на ЦМУ при Агенция митници за унищожаване по реда
на Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурси, както и за вземане на представителни проби
от тях.
Веществените доказателства по делото - опаковки от изследвано ВД,
5
намиращи се в найлонов плик запечатан с обемен печат „197“ приложени по
делото като вещ без стойност се УНИЩОЖАВАТ.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Направените по делото разноски в размер на хиляда сто осемдесет и три
лева и шестнадесет стотинки (1183,16 лв.) за изготвена физикохимична
експертиза се възлагат на обвиняемият Й., който се задължава да ги заплати
по сметка на ОДМВР-Търговище.
Страните ЗАЯВЯВАТ, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Й. Б. Й. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от
обвиняемия Й. Б. Й. декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.
След като окончателния вид на споразумението се ВПИСА в
съдебния протокол, съдът ПРЕДОСТАВИ същото за окончателното му
подписване от страните.
Прокурор:………………
/М. А./
Защитник:……… …………….
/Адв. Е. Р./
Обвиняем……………….
/ Й. Б. Й. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 23.12.2022
6
г.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
7