П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град г.
Районен съд Наказателен състав
На 25 Февруари Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар АНТОАНЕТА
ДЕЛЧЕВА
Прокурор ЖЕЛЯЗКО
РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
НОХД № 32 по описа за 2020
година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА с.з., ТО г. се явява прокурор Желязко Рабоков.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г., редовно и своевременно призован, се явява лично.
В залата се намира адвокат
Ж.К. ***, в качеството на служебен защитник на подсъдимия Т.З.Г., от по-рано в досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г.: Желая този адвокат
да ме защитава и в съдебното производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж.К. *** за служебен защитник на подсъдимия Т.З.Г., предвид което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Ж.К. *** за служебен защитник
на подсъдимия Т.З.Г..
ДОКЛАДВА
СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно-изисканата справка за
съдимост на подсъдимия Т.З.Г., видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г.: Да се
даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка
за съдимост с рег.№ 64/20.02.2020г. на Т.З.Г.,***.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г.:
Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г. - роден на ***г***, общ.г., българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.З.Г.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП № НП: *****************
ЕИСПП № Пр.: *****************
С П О Р А З У М
Е Н И Е
********************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.З.Г. - роден на ***г***, общ.г., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2020г. в землището на с.И., общ.г. без
редовно писмено позволително събрал и извозил от Горски Фонд (Отд.440, подотдел
„Р“-2) 2,00 пространствени куб.м. дървета от видовете „цер“, „бряст“ и „дъб“,
на обща стойност 96,00 лева, като деянието представлява маловажен случай, за
което и на основание чл.235, ал.6, във
вр. ал.1, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б,
ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на
срещите 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т.З.Г.,
със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.с.з., направените по досъдебното производство разноски, в
размер на 73,20 лева /седемдесет и три лева и 20 стотинки/ за възнаграждение на експерта.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 32/2020г. по описа на Районен
съд г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
След постановяване на
определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на
подсъдимия Т.З.Г. мярка за неотклонение
“Подписка” и намери, че предвид наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 8 /осем/ месеца, с периодичност
на срещите 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 8 /осем/ месеца, следва същата да я отмени.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Т.З.Г., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен
съд с.з..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/