№ 26278
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110102535 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По подадено от Фирма заявление е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК срещу фирма, съгласно която длъжникът
следва да заплати на кредитора сумата от 316,89 лв., представляваща
главница по договор за охрана със СОТ от 01.12.2020 г. за периода от
01.03.2021 г. до 30.11.2021 г., за което са издадени фактури с №
***********/02.03.2021 г., № **********/02.04.2021 г., №
**********/10.05.2021 г., № *********/02.06.2021 г., № *********/05.07.2021
г., № ***********/03.08.2021 г., № ************/02.09.2021 г., №
***********/05.10.2021 г. и № ********/04.11.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 19.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 16,56 лв.,
представляваща мораторна лихва за период от 13.03.2021 г. до 18.01.2022 г.,
както и държавна такса в размер на 25 лв. и адвокатско възнаграждение в
размер на 240 лв. Подадено е възражение от длъжника, в което е посочено, че
дължимото парично обезщетение било заплатено, като към възражението са
представени и доказателства за плащането. Постъпило становище от
заявителя, с което посочва, че длъжникът е заплатил единствено главницата в
размер на 316,89 лв., но не била заплатена мотаторната лихва, както и
съдебните разноски.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение, както и изявленията на заявителя досежно сумите, които са му
заплатени, намира, че вземанията на заявителя, предмет на заповедта за
изпълнение с изключение на мораторната лихва в размер на 16,56 лв., както и
разноските по делото, а именно държавната такса и адвокатско
възнаграждение не са удовлетворени. Ето защо заповедта следва да бъде
обезсилена по отношение на главницата, а по отношение на останалите суми,
доколкото не е подадено възражение във връзката с тяхната дължимост
следва да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК № 3336 от 30.01.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 2535/2022 г., по описа на
СРС, 39 състав, срещу длъжника фирма в частта за сумата от 316,89 лв.,
представляваща главница по договор за охрана със СОТ от 01.12.2020 г. за
периода от 01.03.2021 г. до 30.11.2021 г., за което са издадени фактури с №
***********/02.03.2021 г., № **********/02.04.2021 г., №
**********/10.05.2021 г., № *********/02.06.2021 г., № *********/05.07.2021
г., № ***********/03.08.2021 г., № ************/02.09.2021 г., №
***********/05.10.2021 г. и № ********/04.11.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 19.01.2022 г. до изплащане на вземането.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от
16,56 лв., представляваща мораторна лихва за период от 13.03.2021 г. до
18.01.2022 г., както и държавна такса в размер на 25 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 240 лв.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2