Определение по дело №492/2014 на Районен съд - Карлово

       П Р О Т О К О Л

 

               

12.02.2015 година                                  град Карлово

Карловският  районен съд                    ІІ наказателен състав

на дванадесети февруари                      две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

 

                                      

Секретар: К.Б.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НЧХД № 492 по описа за 2014 година

         На именното повикване в 13:30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ  К.Й.К.    – редовно призован,  не се явява и не се представлява.

         ПОДСЪДИМИЯТ  К.К.К. – редовно призован,  не се явява и не се представлява.        

         ПОДСЪДИМИЯТ Г.М. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище на подсъдимия К.К.К..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. К., защитник на подсъдимия М., с която е заявена невъзможност за явяване в съдебно заседание, поради участие в заседание на УС на МЗИС, което се провежда в М.. Представя доказателства.

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по факс молба от страна на ЧТ К.Й.К., който моли да не се дава ход на делото поради възникнали здравословни проблеми. Представя удостоверение от „Д-р К. М. – АИПМП – ИП” ЕООД Т., според което тъжителят е прегледан от Д-р М. и е констатирано, че боледува от остър бронхит и се нуждае от домашно амбулаторно лечение за дните 12.02.2015 година и 13.02.2015 година.

         СЪДЪТ СЧИТА, че не следва да дава ход на делото в днешно съдебно заседание, а следва да го прекрати, предвид неявяване без уважителна причина в днешно съдебно заседание на частния тъжител К.Й.К., който е редовно призован за него.

          Представеното удостоверение от общопрактикуващ  лекар не може да се счете за уважителна причина за неявяване по смисъла на чл. 24 ал.4 т.5 от НПК, доколкото по никакъв начин в същото не е отразено, че заболяването на лицето препятства явяването му пред съда.

Съгласно чл. 18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза при определен домашен амбулаторен режим, от какъвто видно от представеното удостоверение се нуждае тъжителя, същият е длъжен да се яви пред органите на Съдебната власт, освен ако представи медицинско удостоверение по образец, утвърден от Министъра на здравеопазването и от министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органите и пред органите на съдебната власт.

Видно от представеното доказателство, то същото има характер на служебна бележка, не е в изискуемия образец, издадено е от общопрактикуващ лекар, а не от лекарска комисия, каквото е изискването според образеца, не става ясно ще ползва ли домашно амбулаторния режим жалбоподателя, съотв. издаден ли му е болничен лист, ако работи или единствено има нужда от лечение. В удостоверението, макар и да е посочено, че се издава да послужи пред КРС и обективира факти от прегледа, по никакъв начин не е отразено, че тъжителят поради заболяването не може да се пред съда, поради което не удостоверява уважителна причина за неявяването му в днешно съдебно заседание.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 289 ал.1 във вр. с чл. 24 ал. 4  т. 5 от НПК,

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 492/2014 година по описа на КРС, ІІ н.с.

         Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от връчване на съобщенията на страните по реда на глава ХХІ от НПК пред ОС Пловдив.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри  13:50 ч.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

К.Б.                                                                                                                   СЕКРЕТАР: