Определение по дело №487/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 442
Дата: 24 февруари 2021 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20217040700487
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№442                      24.02.2021 година                                       гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         VІІ-ми състав,

на двадесет и четвърти февруари                              две хиляди двадесет и първа година.

В закрито заседание в следния състав:

       Председател:…Румен Йосифов

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 487 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), вр. чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Фондация „Антикорупционен фонд“, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1000, р-н Средец,  ул.Княз Борис 1 №71, ет.2, офис 2, против решение № ОС-675-00-050/27.01.2021г. на началника на РДНСК-Бургас, с което е отказан достъп до обществена информация.

Административен съд - гр.Бургас, след като се запозна с твърденията по представената жалба, представената преписка от административния орган и извърши справка за седалището на жалбоподателя намери, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе.

Критериите за определяне на местната подсъдност са посочени в нормата на чл.133 от АПК. Според ал.1 на чл.133 от АПК, (изм. ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В специалния закон – чл.41, ал.1 от ЗДОИ, не е предвиден различен ред за определяне на местната подсъдност, който да е обвързан със седалището на административния орган. В тази норма е посочено, че решенията за предоставяне или за отказ на достъп до обществена информация се обжалват пред съответния административен съд по реда на АПК. Непосочването изрично от законодателя, кой е съответният съд означава, че се прилага общото правило на чл.133 от АПК.

От служебно извършената справка в регистъра на юридическите лице се установява, че седалището на жалбоподателя е в района на Административен съд София-град.

По тези причини и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд - гр.Бургас, VІІ-ми състав, като счита, че делото не му е местно подсъдно,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 487/2021г. по описа на Административен съд - гр.Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                СЪДИЯ: