Определение по дело №916/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2010 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200500916
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

126

12.02.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.12

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100370

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№ 547/10.02.2014 г. синдикът на „ОЦК” АД, гр.Кърджали е поискал да му бъде разрешено да се разпореди със сума от особената сметка на длъжника в производството по несъстоятелност – „ОЦК” АД,гр.Кърджали, в общ размер от 2 882.59 лв., от която сума в размер на 2 025.00 лв. - възнаграждение на синдика за м. Януари 2014 год., вкл. ДДФЛ и направени от синдика разноски в производството по несъстоятелност в размер на 25.00 лв.; както и 857.59 лв. - годишен абонамент за компютърни счетоводни програми към „БОНЕВ СОФТ ОДИТИНГ" ООД. Синдикът изтъква, че по информация на изпълнителния директор на „ОЦК" АД, заплащането на годишния абонамент билоналожително, защото в противен случай дружеството не било в състояние да подаде Справките-декларации по ЗДДС. Към молбата си синдикът е приложил цитираните писмени доказателства-вносна бележка за внесена от синдика по сметка на Агенция по вписванията, ТР, такса в размер на 25.00 лв., както и про-форма фактура № Ф201411147/10.01.2014 г. на „БОНЕВ СОФТ ОДИТИНГ” ООД, гр.София.

По отношение на направеното предложение за разрешаване на посочените в молбата разходи, съдът по несъстоятелността съобрази следното:

Съгласно чл.658, ал.2 от ТЗ, синдикът осъществява правомощията си съобразно с развитието на производството по несъстоятелност и постановеното от съда, като съгласно чл.658, ал.1, т.9 от закона, с разрешение на съда се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на длъжника, когато това се налага във връзка с управлението на имуществото и неговото запазване. В тази връзка съдът констатира, че изложените от синдика доводи, обсъдени с оглед приложените писмени доказателства, обосновават наложителност на плащането на поисканите суми, които определено са във връзка с управлението на имуществото на длъжника и със запазването му, и в частност с необходимостта от заплащане на абонамент за ползвани компютърни счетоводни програми/относно справки-декларации по ЗДДС/, както и разноски, непосредствено направени в самото производство по несъстоятелност- такса за обявяване на списъци в ТР. В аспекта на изложеното съдът констатира, че с постановеното по делото решение № 233/29.11.2013 г., съдът е определил на синдик Александър Ценков Георгиев текущо възнаграждение в размер на 2 000 лв.,което съгласно разпоредбата на чл.661,ал.3 от ТЗ се изплаща ежемесечно.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал.2 във връзка с чл.658, ал.1, т.9 и чл.723 от Търговския закон, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА на синдика на „ОЦК” АД, гр.Кърджали – Александър Ценков Георгиев, с ЕГН **********, да се разпореди със суми от особената банкова сметка на дружеството в „ПИБ” АД, както следва:2 025.00 лв.- възнаграждение на синдика за м. Януари 2014 год., вкл. ДДФЛ и направени от синдика разноски в производството по несъстоятелност в размер на 25.00 лв.; 857.59 лв.- годишен абонамент за компютърни счетоводни програми към „БОНЕВ СОФТ ОДИТИНГ" ООД.

Определението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА :