№ 201
гр. Враца, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200205 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
И. Б. К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения И. Б. К..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С Присъда по НОХД №26/17г. на PC - Своге е осъден на 3 години „лишаване от
свобода“, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.196, ал.1,
т.2НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 2/3 от
наложеното му наказание.
1
Начало на наказанието: 07.07.2020г. Фактически изтърпял - 1 (една) година 10
(десет) месеца и 3 (три) дни. От работа 5 (месеца) месеца и 19 (деветнадесет) дни.
Пр.арест 2 (два) месеца и 25 (двадесет и пет) дни. Всичко изтърпял 2 (две) години, 6
(шест) месеца и 17 (седемнадесет) дни. Остават за изтърпяване 5 (пет) месеца и 13
(тринадесет) дни.
Лишеният от свобода К. не е критичен към извършеното престъпление и не осъзнава
вината си. Многократно е осъждан и показва тенденция за трайно незачитане на
установения правов ред. Плана на присъдата не е изпълнен в пълен обем и цялост,според
администрацията при затвора. Наградите на лишения от свобода К., са по повод трудовата
му ангажираност и добро поведение в контролирана среда. и шансовете за ресоциализация
са минимални смятат от ръководството при затвора.
Представени са Заповед №Л-1477/24.06.2021г. на Началник на Затвора Враца - за
замяна на режима от "Строг" на "Общ". Заповед №Л-2324/20.09.2021г. на Началника на
затвора гр.Враца - преместване от корпуса на затвора в ЗООТ "Враца".
Лишения от свобода И. Б. К. изтърпява наказание в размер на 3 години "лишаване от
свобода". Осъден е на основание чл.196, ал.1, т.2 НК.
При първоначално изготвената оценка рискът от рецидив е среден - 69 точки.
Дефицитни стойности се очертават при разделите:
-Криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени престъпления,
включително с користно-насилствен характер, които са индикация яза риск от вреди за
обществото;
-отношение към правонарушението - слабокритичен към извършеното деяние и не
приема присъдата за справедлива;
-начин на живот и обкръжение - приобщен към среди с асоциален начин на живот;
-умения за мислене - не разпознава проблемите си и без способности за адекватното
им разрешаване. Не предвижда последствията от собствените си действия.
В условията на затвора рискът от вреди е определен като нисък за служителите. За
останалите лишени от свобода е среден, предвид склонността му към импулсивни действия
при засягане наличните му интереси.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието е със средни
стойности и се обуславя от наличието на користно-насилствено правонарушение в
криминалното минало.
Рискът от бягство е определен като среден предвид криминалното му минало и факта,
че работи на външен работен обект без охрана. Среден е рискът от вреди за обществото и се
обуславя от характера на криминалните деяния.
В изготвения план на присъдата е заложено надграждане и затвърждаване на
2
постигнатите позитивни резултати в дефицитните зони - подкрепа на формираната
самокритичност и осъзнаване на нанесените щети, подкрепа и мобилизиране на нагласите за
законосъобразен начин на живот, съхраняване на позитивното отношение към труда и
стриктно изпълнение на трудовите задачи. Запазване на коректните и етични
взаимоотношения в ЗО и с близки и роднини.
Изготвените текущи ревизии на оценката запазва стойностите в средните - 70 точки,
като се отчитат постигнати частични позитивни промени в зоните с дефицити. Причината за
повишаването му с един пункт при предходната текуща оценка е свързана с допуснати
незначителни неточности при изготвянето на първоначалната оценка, а не с отрицателна
линия на поведение,посочено с представеното становище. При последната изготвена
ревизия стойностите се понижават до 66 точки - среден риск от рецидив. Корекции се
наблюдават в следните зони:
"Умения за мислене" - маркира се известно подобрение по отношение на настоящото
правонарушение, но все още е слабо критичен. Омаловажава деянието. Не разпознава
вредите, които има вероятност да причини с поведението си в обществото и омаловажа
рисковете в личен и обществен аспект. Същият изпълнява разпорежданията на НОС и се
регистрира мотивация за включване в трудов процес. Този напредък, който се забелязва в
лишения от свобода К. е крайно недостатъчен, за да може да се каже, че е постигнат
необходимия поправителен ефект.
"Отношение към правонарушението" - омаловажава деянието, липсва ясно изградена
мотивация за позитивна промяна. Не е склонен изцяло да преосмисли и промени
криминалното си поведение.
В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от
вреди запазва стойностите си за всички категории.
Лишеният от свобода К. осъзнава от части тежестта на деянието, анализира
факторите довели до престъпното поведение, но не декларира нужната мотивация за
просоциална промяна след освобождаване.
Опитва се да разсъждава върху личните си проблеми и за времето на престой в МЛС,
се стреми да ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Подобрил е уменията си
за целеполагане. Започва да обмисля последиците от своите действия и постъпки и поема
частична отговорност за поведението си.
Лишеният от свобода К. има примерно поведение. Няма наложени дисциплинарни
наказания за нарушаване на ЗИНС през целия период от изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода. Не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от свобода,
служители от НОС и администрацията.
Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на обидно отношение или на
прояви на вербална и физическа агресия. Няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Няма данни и информация за участие в субкултурни дейности.
Въпреки напредъка в личностното си развитие, това е недостатъчно за да се смята, че
3
наказанието лишаване от свобода е постигнало своя поправителен ефект. Лишеният от
свобода К. не е склонен под влияние на околните и на многобройните си осъждания /6 бр./
да промени вижданията и принципите си.
За времето на престой в МЛС е бил трудово ангажиран, назначен по домакинския
щат на длъжност общ работник в кухненски блок. Преди това е изпълнявал същата дейност
на основание чл.80 от ЗИНЗС. Освен настоящата трудова заетост, през месец ноември
2020г. е включван в работни групи за полагане на доброволен неплатен труд в хранителен
склад за извършване на товаро-разтоварни дейности. За показано примерно поведение и
стриктно изпълнение на поставените трудови задачи, лишения от свобода К. е награден от
началника на затвора гр.Враца, със Заповед №Л-1660/14.07.2021г. "Писмена похвала". С
оглед показаното примерно поведение и положените усилия за изпълнение плана на
присъдата, режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от "Строг" на "Общ" със
Заповед №Л-1477/24.06.2021г. на Началника на Затвора гр.Враца влязла в сила от
14.07.2021г.
Във връзка с реализирането на прогресивната система за третиране на лишените от
свобода, К. е преместен от закрит тип пенитенциарно заведение затворническо общежитие
от открит тип "Враца" - гр.Бойчиновци със Заповед №Л-2325/20.09.2021г. на Началника на
затвора гр.Враца.
От периода на постъпване в ЗООТ "Враца" на 07.10.2021г. и след преминаване на
адаптационен период, лишения от свобода К. показва желание за работа.
Започва работа на външен работен обект "ЗАЙ" АД гр.Берковица. Справя се добре с
поставените му трудови задачи. Във връзка с показаното примерно поведение и
демонстрираното позитивно отношение към труда е награждаван със Заповед №Л-
638/09.03.2022г. съгласно чл.98, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Поради временно прекратяване на
трудова дейност на фирма "ЗАЙ" АД, лишеният от свобода К. е преместен да работи на
външен работен обект "Стоун Стафф" гр.Мездра. Там също е констатирано, че лишеният от
свобода К. спазва установените правила и се справя с поставените трудови задачи. В
администрацията на ЗО е постъпило благодарствено писмо от управителя на фирмата, с
предложение лишения от свобода К. да бъде награден. От постъпването в ЗООТ "Враца",
след преминаване на адаптационен период и комисия, лишеният от свобода К. е с постоянна
трудова заетост на външни работни обекти.
След постъпването си в ЗО лишения от свобода К. е със съхранени социални
контакти, получава необходимата морална и материална подкрепа от близките си.
Регистрира се редовна кореспонденция с партньорката му. С нея и с родителите си редовно
провежда свиждане.
Въпреки показания напредък на лишения от свобода К. е необходимо време за
изграждане на отрицателно отношение към извършеното от него деяние и представяне на
достатъчно доказателства за оправянето на осъдения.
Уменията му за мислене не са необходимото ниво, поради факта, че системно
4
повтаря едни и същи грешки.
Това говори, че той не е променил криминалния си профил и отново нарушава
законите на РБ.
Договорените дейности, отразени в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода К., е необходимо да продължи в
посока промяна в нагласите с оглед формиране на стабилна мотивация за промяна след
освобождаване, правилно формулиране на проблемите и поемане на отговорност за
собствените действия. Ще се провежда мотивационна работа за изграждане на нагласи в
подкрепа на законосъобразно поведение при освобождаване. Нежеланието на лишения от
свобода К., да спазва правилата и законовите разпоредби на свобода, са ясно индикирани от
дългото криминално минало на лишения от свобода.
Липсата на наложено наказание и извършеното нарушение на режимните и законови
изисквания, не са достатъчни да се приеме,че е настъпила позитивна промяна на личността.
С оглед изпълнението на плана на присъдата и постигане целите на наказанието
залегнали в чл.36 от НК е препоръчително корекцинонната работа с лишения от свобода И.
Б. К. да продължи, до цялостно поправяне, което ще позволи безпроблемна ресоциализация
в обществото.
Така изложените данни в становището на служителите от администрацията при
затвора-Враца се приема изцяло от този съд.
Съдът намира, че за да бъде освободен условно-предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наказанието осъденият трябва освен да е изтърпял необходимия минимум от
наказанието и кумулативно да са налице неоспорими доказателства, че е поправена
личност, с възможности да взема правилни решения в рискови ситуации, да има нагласа да
спазва законите, както и поведение, съобразено с обществено установените правила.
Формалната му нагласа към целите и задачите заложени в плана за изпълнение на
присъдата е отчетена много ясно от ръководството на затвора. Те не са изпълнени в пълен
обем. Не е дал доказателства за положителна личностна промяна и за формиран модел на
поведение, съобразен с правовите норми. Податлив е на вредно влияние и има слаби волеви
задръжки за преодоляване на критични ситуации, защото няма правилно формиран модел на
поведение да отграничава вредното от общественодопустимото поведение.Не е изградил
модел за поемане на вината,осъзнаване на извършеното и да реагира по приемлив начин,за
да преодолее дефицитите си.Очертаните проблемни зони остават непроменени,както и
видовете риск по степен.
Положителните промени са отчетени обективно,в уверение на което лицето е
наградено.
От представените по делото доказателства се отчита,че периодът на престой в
мястото за изпълнение на наказанието"лишаване от свобода" е недостатъчен за постигане
на дълбоки промени в модела на мислене на осъденото лице.В гореспоменатите становища
5
и експертен доклад се изразява отрицателно мнение относно предсрочно условно
освобождаване на осъдения К..Доводите в доказателствените източници са
еднопосочни,кореспондиращи си и покриващи се по съдържание.За това съдът не намира
причина да не се довери на тях.Те са съставени от лица,имащи най-преки впечатления от
състоянието и поведението на осъденото лице.Те са част от администрацията на
пенитенциарното заведение,пряко ангажирана с изпълнението на наказанието,респ. с
процеса на поправяне на К. и затова съдът се доверява на тяхното становище и кредитира
представените от тях писмени доказателства,с изразено мнение.
В ограничена среда е необходимо да продължи корекционната работа с този осъден,
за да се постигне желания успех, преодоляване на дефицитите му,намаляване на
стойностите на регистрираните видове риск.
Условното предсрочно освобождаване е правна възможност,предоставена от закона
на затворници с поведение надхвълящо обичайно доброто поведение при изпълнение
наказанието "лишаване от свобода", а не институт с автоматично приложение при
изтърпяване на определена част от наказанието.Дължимото поведение в затвора и липсата
на нарушения на реда трябва да е правило при изпълнение на наказанието,а не изключение
водещо задължително до условно предсрочно освобождаване.
На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно-
предсрочно освобождаване на осъдения И. Б. К..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Б. К. - роден на *** в гр.Мездра,
обл.Враца, с постоянен и настоящ адрес: с.***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.Враца, с ЕГН ********** да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване
от свобода", наложено му с Присъда по НОХД №26/2017г. на РС - Своге, с което е осъден
на 3 години "лишаване от свобода", при първоначален "Строг" режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 НК, с остатък в размер на 5 (пет) месеца и 13
(тринадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода И. Б. К. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6