Определение по дело №1163/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 465
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20227180701163
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№ 465

Гр. Пловдив, 21.02.2023 год.

 

Административен съд – Пловдив, XII състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета  година, в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ

като разгледа докладваното от съдия Пасков адм. д. № 1163 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на С.П.М., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, офис 13, против решение на Факултетния съвет /ФС/ на Юридическия факултет /ЮФ/ на Пловдивски университет „Паисий хилендарски“ /ПУ/, взето с Протокол № 100/30.03.2022 г. за избор на Г. Г. на академична длъжност „доцент“ по област 3. Социални, стопански и правни науки; професионално направление 3.6 Право (международно право и международни отношения) в ЮФ на ПУ.

В срока за произнасяне по оспорването, след анализ на събраните доказателства, съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа страна предимно поради непълнота на административната преписка, независимо от дадените на ответника изрични указания в тази насока – Разпореждане № 3530/23.05.2022 г. (л.17). Посочените обстоятелства налагат отмяна на определението на съда за даване ход на делото по същество и възобновяване на съдебното следствие.

Съдът като установи, че изпратената със съпроводително писмо рег. № РД-35-829/26.07.02022 г. на началник отдел „Развитие на академичния състав и докторантури“ (л.40) (вх. № 14668/26.07.2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив) административна преписка, документите по която са приобщени към доказателствения материал по делото в с. з. на 04.10.2022 г., не е попълнена с всички относими към издаването на оспорения административен акт на ФС на ЮФ при Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“, които са от значение за изясняването на спора. Така съдът констатира, че не е представен списъчен състав на ФС на ЮФ при ПУ „Паисий Хилендарски“, както и доказателства за причините за отсъствие на част от членовете на факултетния съвет, с оглед установяване на кворум на последния, поради което следва да бъде представени: - 1./ протокол от ОС на ЮФ, с който е избран ФС за мандат 2019 – 2023 г.; 2./  протокол от ОС на ЮФ за избор на предходен ФС (мандат до 2019 г.); 3./ доказателства за отсъствието на лицата от ФС, за които не са посочени, че са в отпуск поради временна неработоспособност, с оглед разпоредбата на чл.36а ал.2 от ЗВО, както за заседанието на ФС от 02.07.2019 г. (Протокол № 71), така и от 30.03.2022 г. (Протокол № 100), с оглед на което, с цел попълване на делото с всички необходими доказателства, следва да се отмени определение от 16.11.2022 г., с което е даден ход на делото по същество, поради което на основание чл.253 предл. последно ГПК във връзка с чл.144 АПК,  

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ определение по протокол от открито съдебно заседание на 16.11.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

ИЗИСКВА от ответника – Факултетен съвет на ЮФ на ПУ „Паисий Хилендарски“ в 14-дневен срок от получаване на съобщението да попълни изпратената в съда административна преписка по издаването на оспорения административен акт с липсващите по нея документи, както следва: 1./ протокол от ОС на ЮФ, с който е избран ФС за мандат 2019 – 2023 г.; 2./  протокол от ОС на ЮФ за избор на предходен ФС (мандат до 2019 г.); 3./ доказателства за отсъствието на лицата от ФС от 02.07.2019 г. (Протокол № 71) и от 30.03.2022 г. (Протокол № 100), за които не са посочени причини за това.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 10.04.2023 г. – 09:10 ч., за която дата да се призоват страните.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: