№ 1826
гр. Пловдив , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело частен характер № 20215330200729 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ А. С. К. – редовно призован, се явява лично и
с повереника адв. В.М. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. В. -редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. К., предсатвя пълномощно.
Страните се приканиха към спогодба.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
АДВ. Н.: Уважаема госпожо съдия, постигнали сме параметри на
спогодба, да ни бъдат заплатени неимуществените вреди в общ размер на
2000 лв., както и имуществените вреди в размер на 86,40 лв. Както и
разноските за адвокатски хонорар в размер на 400 лв. Залащането ще стане
тук и сега пред съда. Отделно това като парпемтри на спогодбата сме
включили и извинение. Да се даде ход на делото с оглед решаването му чрез
спогодба.
ЧАСТ. ТЪЖ. К.: Поддъжам казаното от адвоката ми. Съгласен съм с
тези параметри. Да се даде ход на делото с оглед решаването му чрез
спогодба.
АДВ. К.: Това са парпаметрите на постигната между нас спогодба. Да се
даде ход на делото с оглед решаването му чрез спогодба.
ПОДС. В.: Съгласен съм, желая да заплатя тук и сега сумите, включени
1
в спогодбата за неимуществени вреди, както и за имуществени вреди, както и
сумата покриваща разноските за адвокатски хонорар. Да се даде ход на
делото с оглед решаването му чрез спогодба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
В. А. В. – ***., роден на *** г . в *** *** български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ като *** във фирма „***“,
неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. В.: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. В.: Разбирам правата си.
Подсъдимият В. заплати изцяло и в брой на тъжителя К., сумите
предмет на спогодбата.
Подсъдимият В. се извини на тъжителя К..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.
Не постъпиха искания за отводи и по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на частната тъжба.
ПРОЧЕТЕ СЕ същата.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигната между нас спогодба.
ЧАСТ. ТЪЖ. К.: Моля да одобрите постигната между нас спогодба.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигната между нас спогодба.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Нямам
нужда от допълнителни обяснение. Моля да одобрите постигната между нас
спогодба. Съжалявам за стореното, поднасям моите извинения.
2
С П О Г О Д Б А
Подсъдимият В. А. В. – ***., роден на *** г. в *** *** български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ като *** във фирма
„***“, неосъждан, ЕГН: ********** - се задължава да заплати на частния
тъжител А. С. К., следните суми:
- Сума в размер на 2000 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени от тъжителя К., в следствие на
престъпленията по чл. 130, ал. 1 и чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2, предл. 2, вр. с чл.
146, ал. 1 от НК, за които на подсъдимия В. му е повдигнато обвинение с
частната тъжба.
- Сума в размер на 86,40 лв., представляваща разходи за лечението на
тъжителя К..
- Сума от 400 лв., представляваща разноски за възнаграждение на
повереника на тъжителя К..
Страните се договориха и посочените суми бяха заплатени на тъжителя
К. на днешна дата изцяло и в брой в откритото съдебно заседание пред съда.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ А. С. К. приема извинението на подсъдимия
В..
С П О Г О Д И Л И С Е:
ЧАСТ. ТЪЖ. К.: ПОДС. В.:
………………. .... ……………....
ПОВЕРЕНИК ЗАЩИТНИК:
АДВ. Н.: АДВ. К.:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на
процесуалния и на материалния закон, както и на морала и след като
страните постигнаха съгласие относно посочените по-горе параметри и
сумите предмет на същата бяха заплатени, непосредствено пред съда от
подсъдимия на тъжителя и извинението беше поднесено лично от
подсъдимия към тъжителя, непосредствено пред съда, то не са налице
пречки така постигната спогодбата да бъде одобрена, а наказателното
производството да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата по-горе спогодба между подсъдимия В. А.
В., чрез неговия защитник адв. К. и частния тъжител А. С. К. чрез неговия
повереник адв. В.Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД № 729/2021 г.
по описа на ПРС, V н. с.
Определението в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и
не подлежи на обжалване, а в частта относно прекратяване на производството
подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4