П Р О Т О К О Л
2017 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ-ти
наказателен състав
На 19 октомври през две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 2753 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призован, се представлява от прокурор Стефан Димитров .
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.Т. - редовно
призован, явява се лично и с адв. П.Я. ***,
с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. Я. -
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
В.Т.Т.,
роден на *** ***, ***, ***гражданин, с
висше образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия В.Т.Т., адв. П.Я. за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Я. -
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия В.Т.Т. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.Т., роден на *** ***, ***, ***гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2017г. в
гр. Плевен, в жк.“Дружба“, управлява МПС – лек автомобил „Тойота Айго“ с рег***,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин и канабис,
установено по надлежния ред – съгласно Наредба №30/2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС - с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В.Т.Т. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия В.Т.Т.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.Т.Т. със снета
по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 6
/шест/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 02.10.2017 г.
Щетите от престъплението са причинени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
ОТНЕМА на
основание чл.53, ал.1 от НК в полза на държавата, веществените доказателства по
НОХД № 2753/2017 г. по описа на РС – Плевен /Бързо производство №Б-500/2017 г.
по описа на РП – Плевен/ - проби от тестването с „Дръг тест ARJM-0713 REF 8319495“ –
прикрепени към корицата на делото, които подлежат на унищожаване
след влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
АДВ. Я. - Да се одобри споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Стефан Димитров / /адв.
П.Я. /
ПОДСЪДИМ:....................
/В.Т.Т./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия В.Т.Т., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така
предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като
то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2753/2017
г. по описа на РС - Плевен между РП -
Плевен представлявана днес от прокурор Стефан Димитров, адв. П.Я. - защитник на
подсъдимия В.Т.Т. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.Т., роден на *** ***, ***, ***гражданин, с висше образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2017г. в
гр. Плевен, в жк.“Дружба“, управлява МПС – лек автомобил „Тойота Айго“ с рег***,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин и канабис,
установено по надлежния ред – съгласно Наредба №30/2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС - с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия В.Т.Т. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно – „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия В.Т.Т.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия В.Т.Т. със снета
по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 6
/шест/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 02.10.2017 г.
Щетите от престъплението са причинени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
ОТНЕМА на
основание чл.53, ал.1 от НК в полза на държавата, веществените доказателства по
НОХД № 2753/2017 г. по описа на РС – Плевен /Бързо производство №Б-500/2017 г.
по описа на РП – Плевен/ - проби от тестването с „Дръг тест ARJM-0713 REF 8319495“ –
прикрепени към корицата на делото, които подлежат на унищожаване
след влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 2753/2017 г. по описа на РС - Плевен
срещу подсъдимия В.Т.Т., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: