РЕШЕНИЕ
№ 154 / 12.10.2017г. ,
град Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І граждански състав
На
четвърти октомври през две хиляди и седемнадесета
година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Станчева
Секретар: Веска Христова
като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева
гражданско дело номер
117 по описа за 2017 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата
молба на „Фронтекс Интернешънъл"
ЕАД, ЕИК: *********,представлявано от Александер Викторов Грилихес — изпълнителен директор, със
седалище и адрес на управление: град
София,ул. „Хенрик Ибсен" № 15, ет. 7,чрез юрисконсулт Г.С.Г., против
Й.С.С., ЕГН-**********, постоянен
адрес: *** и настоящ адрес:*** за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер
на 500.00 лв.(петстотин лева) – главница;
лихва за забава - 213.27 лв. (двеста и тринадесет лева и двадесет и
седем стотинки) от 30.08.2012 г. до 20.11.2016 година.
Ищецът претендира и направените по делото разноски в заповедното и
настоящото производство.
Препис от исковата
молба е редовно връчен на ответника и в срока по чл. 131 ГПК
е постъпил писмен отговор, в който ответника заявява, че не оспорва иска нито
по основание, нито по размер, т.е. на практика признава иска и заявява, че желае
да бъде постановено решение в негово отсъствие.
С молба от 03.10.2017
г. процесуалният представител на ищцовото дружество прави искане за постановяване
на решение по чл. 237 ГПК
с оглед признанието на исковите претенции, като претендира разноски по
представен списък по чл. 80 ГПК.
В съдебно
заседание ответникът се явява и потвържава, че прави признание на иска.
Предвид
изложеното, съдът намира, че в случая са налице всички кумулативно предвидени с
чл. 237, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на решение при признание на иска.
Отсъстват пречките за постановяване на такова, предвидени с чл. 237, ал. 3 ГПК. В тази ситуация и на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът е освободен от задължението да излага мотиви, като е достатъчно
да се отбележи, че исковете се уважават и решението се основава на признанието
на иска.
Предвид уважаването на исковите претенции, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца
направените по делото разноски в общ размер от 500.00 лева /петстотин лева/, включващи
разноските в настоящото производство в размер на 175.00 лв. и 325.00 лв. в
заповедното производство.
Мотивиран от
гореизложеното, Карнобатският районен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Й.С.С., ЕГН-**********, постоянен адрес: *** и
настоящ адрес:***, че дължи на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК:
*********,представлявано от Александер
Викторов Грилихес — изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: град София,ул. „Хенрик
Ибсен" № 15, ет. 7,чрез юрисконсулт Г.С.Г. сумите в размер на 500.00 лв.(петстотин лева)
– главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението до
окончателното изплащане на вземането;
лихва за забава - 213.27 лв. (двеста и тринадесет лева и двадесет и
седем стотинки) от 30.08.2012 г. до 20.11.2016 година.
ОСЪЖДА Й.С.С., ЕГН-**********,
постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** да заплати на „Фронтекс
Интернешънъл" ЕАД, ЕИК: *********, представлявано
от Александер Викторов Грилихес —
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: град София,ул. „Хенрик Ибсен" № 15, ет. 7, чрез
юрисконсулт Г.С.Г. сумата от 175.00
лева /сто седемдесет и пет лева/,
представляваща направените от ищеца „Фронтекс
Интернешънъл" ЕАД, разноски в
исковото производство.
ОСЪЖДА Й.С.С., ЕГН-**********, постоянен адрес: *** и
настоящ адрес:*** да заплати на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК:
*********, представлявано от Александер
Викторов Грилихес — изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: град София,ул. „Хенрик
Ибсен" № 15, ет. 7,чрез юрисконсулт Г.С.Г. сумата от 325.00 лв./триста двадесет и пет лева/, представляваща направените от ищеца „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, разноски в заповедното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: