№ 33771
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20231110143192 по описа за 2023 година
Производството по делото е прекратено с определение от 17.08.2023 г. поради десезиране на
съда от страна на заявителя.
Определението не е обжалвано и е влязло в сила.
Преди подаване на молбата с правно основание чл. 232 ГПК е изпратен препис от
издадената заповед за изпълнение на длъжника А. П.. Препис е връчен на П. на 18.08.2023
г., като същата е подала възражение, постъпило в съда на 21.08.2023 г. Към възражението е
представен договор за правна помощ и съдействие, имащ характер и на разписка за
плащането, и е направено искане за присъждане на разноски.
С молба от 25.08.2023 г. длъжникът е поискала допълване на определението от 17.08.2023
г., като е поискано присъждане на разноски в размер на платените 960 лв.
Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчена на заявителя, като му е указано, че може да
подаде отговор в двуседмичен срок. До изтичане на този срок, както и към настоящия
момент заявителят не е депозирал отговор.
Константна е практиката, че длъжникът има право на разноски в заповедното производство.
Заявителят не е възразил срещу претендирания от длъжника размер на адвокатското
възнаграждение.
С оглед на изложеното молбата по чл. 248 ГПК, депозирана от длъжника, следва да бъде
уважена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 28756/17.08.2023 г. по ч. гр. д. № 43192/2023 г. по описа на СРС
в частта за разноските, като
1
ОСЪЖДА ФИРМА да заплати на А. К. П. сумата от 960 лева, представляваща сторени от
длъжника разноски за процесуално представителство в заповедното производство по ч.гр.д.
№ 43192/2023 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2