№ 132
гр. Плевен , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
при участието на секретаря Велислава В. Трифонова
и прокурора Красимир Цветанов Ячев (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Частно
наказателно дело № 20214400200134 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
Лишеният от свобода И. И. С., редовно призован, доведен от Затвора
град Плевен, се явява лично.
За Затвора – град Плевен се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД
при Затвора град Плевен – изпълняващ функцията на „Началник на Затвора“.
За Окръжна прокуратура – Плевен се явява прокурор К.Я..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. С.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И. И. С., роден на 18.04.1994 година в Руска Федерация, постоянен
адрес: с.Загражден, общ.Гулянци, ул. София №1, ЕГН**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. С.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля П.К.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г., на 47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода И. И. С. за УПО.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.: относно поведението на л.св. в
затворническото общежитие, може да се каже, че е съобразено с изискванията
и ограниченията на средата , спазва реда и дисциплината, поведението му е
добро, няма наложени дисциплинарни наказания, полага трудова дейност
системно. Участвал е в изграждане на покрива на общежитието. Към момента
също работи на външен обект. Отзивите му за работата са добри и в тази
връзка е награждаван с домашен отпуск. При индивидуални консултации
осъзнава противоправното поведение в обществото. Плана на присъдата се
изпълнява от л.св. Мисля, че с престоя си е доказал добро поведение и
положително отношение към труда, поради което считам, че е дал достатъчно
доказателства за промяна, което определя становището за УПО като
положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. С.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Представям личното досие на лишения от свобода
И. И. С., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за
условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. С.: Запознат съм с доказателствата.
Съдът след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И. И. С., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на И. И. С., справка от затвора – град Плевен
за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град
Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения И. И. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Уважаеми господин Председател, л.св. И.С. е
изтърпял две наказания в затвора – едно условно приведено по чл.68 от една
година и сега изтърпява второ от една година, като формалните
предпоставките на закона са изпълнени. По отношение на поведението му в
затвора – същият е ангажиран през целия период на пребиваване в затвора.
Становището на администрацията на настоящия етап, че предвид честното му
отношение към труда и положителното отношение към изпълнение плана на
присъдата, същият може да се възползва от УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, с оглед показанията
на свидетеля и от управата на затвора на град Плевен, считам, че на основание
чл. 439а са събрани безспорни доказателства за поправяне не подсъдимия и
оглед положителното становище, считам, че лицето има основание да бъде
УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. С.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
4
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №217/2018 година на
Районен съд - Никопол в размер на една години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 28.08.2020 година.
Към 02.04.2021 година лишеният от свобода фактически ще е изтърпял
СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.04.2021 година – ДВА МЕСЕЦА И
ШЕСТ ДНИ.
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От
доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора,
лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда,
не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи,
с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.70 от НК за УПО на осъдения И. И. С..
Съдът намира, че на осъдения И. И. С. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 02.04.2021 година в размер на
ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора -
град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. И. С. с ЕГН********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер
на ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
5
СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ, по отношение на осъдения
И. И. С. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:46
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6