Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 536/26.02.2020г.
гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд-Пловдив, ХХІІІ състав, в открито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
2. АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ
при
секретаря Румяна Агаларева и при участието на прокурора Христев, като разгледа
КНАХД № 3998 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА МИТРЕВ, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 63, ал.1, изр. 2 от ЗАНН.
Касаторът „ВАСКО 60“ ЕООД-Пловдив обжалва Решение №
2111 от 18.11.2019 г., постановено по АНД № 6582/2019 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, като се иска отмяна на същото и да се отмени оспореното
наказателно постановление. Сочат се касационните основания материална и
процесуална незаконосъобразност на решението.
Ответникът по жалбата взема становище за нейната
неоснователност.
Заключението на прокурора е, че жалбата е
неоснователна.
Административният съд намира, че касационната жалба е
допустима и разгледана по същество е основателна.
С подложеното на проверка решение Районният съд е потвърдил
НП № 102 от 05.06.2018 г. на Директора на Дирекция „МДТ“ при Община Пловдив. За
да постанови решението си съдът е приел, че същото се явява правилно и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено.
Решението е недопустимо.
При постановяване на контролираното решение РС-Пловдив
се е произнесъл по правен спор, с който не е бил сезиран.
В мотивите и в диспозитива на обжалваното съдебно
решение е допуснато разминаване в описанието на процесното наказателно
постановление. В мотивите на решението, както и в неговия диспозитив НП е
посочено като НП № 102 от 05.06.2018 г. на Директора на Дирекция „МДТ“ при
Община Пловдив. В същото време жалбата на касатора е срещу НП № 102 от
30.09.2019 г. на Директора на Дирекция „МДТ“ при Община Пловдив Това
обстоятелство, не представлява очевидна фактическа грешка, тъй като посоченото
несъответствие присъства както в мотивите, така и в диспозитива на съдебния
акт. Липсва формирано волеизявление на въззивната инстанция по конкретното
обжалвано наказателно постановление и най-вече, с процесното решение РС-Пловдив
се е произнесъл по правен спор, с който не е бил сезиран. Това обстоятелство
води до извода за неговата недопустимост.
С оглед на изложеното, решението следва да бъде обезсилено
и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Воден от горното, на основание чл. 221, ал. 3, предл. второ
от АПК, във връзка с чл. 63, ал.1, изр. 2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА
Решение № 2111 от
18.11.2019 г., постановено по АНД № 6582/2019 г. по описа на Районен съд –
Пловдив.
ВРЪЩА
делото за ново
разглеждане от друг състав на Районен съд – Пловдив.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.