ПРОТОКОЛ
2020
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На първи юли Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 15903 по
описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10.36 часа се явиха:
Ищецът
„ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирана
е молба от 29.06.2020 год., която се докладва.
Ответникът
С.С.К., редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Ищецът
твърди, че е единственото енергийно предприятие, което разполага с лицензия по смисъла на чл. 126
и сл. от Закона за енергетиката да доставя топлинна енергия на крайни битови
потребители на територията на гр. Пловдив. По
силата на договор, при общи условия, между него и ответника С.С.К.,
ЕГН: **********, доставил на последния до негов обект, находящ се в ***********топлинна енергия
на стойност общо 130.70 лева, от които главница в размер на 120,68
лв. за период на доставка 01.07.2017г.
до 30.09.2018г., която стойност останала незаплатена в уговорените между страните
срокове. Затова ищцовото дружество се снабдило със Заповед за изпълнение
на парично задължение №5943 от 28.06.2019 год. издадена по ч. гр. дело №10533/2019
год. по описа на Районен съд – Пловдив, V гр.с., и в тази заповед било
заповядано за плащане и обезщетение за забавено плащане в размер на 15,17 лв. за периода от 02.09.2017г. до
24.06.2019г., както и 75 лв. разноски по делото.
Заповедта била връчена на длъжника по реда на
чл. 47 ал. 5 от ГПК, иска се вземането да се установи със сила на пресъдено
нещо по реда на чл. 422 от ГПК.
Ответникът не се ангажира
с участие в производството, връчените призовки са върнати с отбелязване, че
ответникът отказва да ги подпише, тъй като си е платил всичко.
На дата 29.06.2020 г.
ищецът е депозирал молба, с която заявява, че не поддържа иска си, тъй като
всичко му е платено – главница, лихви, разноски.
Допустим установителен
иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, чл.86 от ЗЗД.
Ищецът доказва
съществуването на договора и реалната престация на топлинна енергия.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените
доказателства към исковата молба, както и материалите по ч. гр. дело
№10533/2019 год. по описа на Районен съд – Пловдив, V гр.с.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВЯВА устните
състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р
Е Ш Е Н И Е № 2209
01.07.2020 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на първи юли 2020 год., в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 15903/2019 година по описа на същия съд
Р Е Ш И:
Отхвърля иска на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК:
*********, гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 да се признае за установено спрямо С.С.К., ЕГН: **********,*** съществуването
на вземане за доставена по договор топлинна енергия за периода от 01.07.2017г.
до 30.09.2018г. за сумата от 120,68 лв.
и за вземане за обезщетение за забавено плащане в размер на 15,17 лв. за периода от 02.09.2017г. до
24.06.2019г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 25.06.2019 год. до окончателно й изплащане, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №5943 от 28.06.2019 год.
по ч. гр. дело №10533/2019 год. по описа на Районен съд – Пловдив, V гр.с.,
като неоснователни поради плащане в хода на процеса.
МОТИВИ: Съществуването на
вземането не е спорно.
Не е спорно, че същото е
платено в хода на процеса, ищцовото дружество е признало неизгодния за него
факт на плащането. Платени са както главницата и лихвите, така и разноските в
производството, съобразно изричното изявление на ищеца, и това плащане
съставлява новонастъпил факт по смисъла на чл. 235, ал.3 от ГПК, който следва
да бъде отчетен при постановяване на решението. Отчитайки факта на плащането,
съдът приема, че процесното притезание е погасено чрез плащане, при което искът
се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Предвид плащането на разноските
такива в полза на ищеца няма да бъдат присъдени.
Решението подлежи на
обжалване пред състав на Окръжен съд – Пловдив, в срок от две седмици от датата
на уведомлението до страните, на които, на основание чл. 7 от ГПК да се изпрати
препис от настоящото решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в
10.48 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
Секретар: