ПРОТОКОЛ
№ 1352
гр. Пловдив, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Бр. Дублекова
при участието на секретаря Розалия Н. Тодорова
и прокурора Анелия Лилкова Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско
дело № 20225300100093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Б. Д. С. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява и не се представлява.
Ответникът Д. С. Т. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание. За него се явява адвокат К., с пълномощно по делото.
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ -
редовно уведомена. За нея се явява прокурор Т..
Вещото лице д-р М.Г. - редовно уведомена, явява се лично.
Вещото лице А.Д. - редовно уведомена явява се лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Прокурор Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила молба от ищцата, с която заявява, че прави
отказ от иска.
Преписи от молбата се връчи на ответника.
С молбата се прави възражение по размера на претендираното от
ответника адвокатско възнаграждение.
Адв. К.: Не възразявам по така направено искане, като съгласно нормата
на чл. 233 ГПК, страната може да се откаже от иска във всяко положение на
делото, поради което не възразявам. Представям списък с разноски и с оглед
1
отказа от иска на основание на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, Ви моля да
присъдете сторените на доверителя ми разноски.
По отношение на направеното бланкетно възражение за прекомерност,
моля също да не го уважавате, с оглед фактическата и правна сложност на
делото, като наредбата определя само минималните размери, а не и
максималните такива.
Прокурор Т.: Молбата е допустима, следва да се приеме. По отношение
възражението за разноски, предоставям на съда.
Съдът счита, че депозираната от ищцата молба за отказ от иска е
допустима, с оглед на което следва да бъде уважена.
Предвид, че по делото е изготвено заключение от вещите лица д-р М.Г.
и А.Д., тъй като вещите лица са работили по изготвяне на заключението и то е
депозирано в съда, на същите следва да бъде заплатено възнаграждение, като
съгласно представената от вещите лица справка-декларация, в която е
отразено изработеното време, съдът счита, че възнаграждението на всяко
вещо лице следва да бъде завишено до общо сумата от 390,80 лева, като на
вещото лице д-р Г. бъде увеличено със сумата от 90,80 лв., а на вещото лице
А. Г. със сумата от 190,80 лв.
Разноските за експертизата са в тежест на ищцата, като независимо от
депозирания от нея отказ, тъй като същият е направен след изготвяне на
заключението, в нейна тежест са и разноските за увеличеното възнаграждение
на вещите лица.
По отношение възражението на ищцата за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, съдът счита, че същото следва да бъде
уважено, като бъде редуцирано до предвидения в Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения минимален размер за дела с
предмет поставен под запрещение.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице д-р М.Г. със сумата
от 90,80 лв. или общо до сумата от 390,80 лв.
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице А.Д. със сумата от
190,80 лв. или общо до сумата от 390,80 лева.
На вещото лице д-р Г. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 300 лева от
внесения депозит.
На вещото лице Д. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 200 лева от
внесения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок, считано от днешно
съдебно заседание, да внесе по сметка на Окръжен съд – Пловдив, сумата от
281,60 лева, в който срок следва да представи доказателства за внесения
2
депозит.
На вещите лица д-р М.Г. и А.Д. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за разликата до
увеличения размер, след внасяне на сумата от ищцата, като УКАЗВА на
ищцата, че при неизпълнение в срок, на основание чл. 77 ГПК, разноските за
вещите лица могат да бъдат събрани принудително.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
20225300100093/2022 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, II гр. състав.
поради оттегляне на иска.
ОСЪЖДА ищцата да заплати на ответника сумата от 500 лева,
представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по
гражданско дело № 93/2022 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок за
ответника и контролиращата страна, считано от днешно съдебно
заседание, а за ищцата, считано от датата на съобщението за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:13 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3