О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
No
гр. Ботевград, 17.06.2020 г.
Районен съд – Ботевград, V
граждански състав в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. д. No 523 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
исковата молба на В.Ц.Д.,*** чрез адв. Мариета Пешева, с която е предявен иск с
правно основание чл. 34 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот. С разпореждане
на съда No 1862 от 27.05.2020г. исковата молба е оставена без движение и на
ищеца са дадени указания за отстраняване в едноседмичен срок на нередовности на
същата, а именно да посочи адреса си, да заяви дали към датата на сключване на
договора за покупко-продажба на процесния недвижим имот, по силата на който
съделителите са придобили правото на собственост /към 23.03.2017г./, ответникът
е имал сключен граждански брак, като в случай, че към посочения момент
ответникът е бил в граждански брак, то да посочи имената на лицето, с което е
имал брак към този момент, и адреса за призоваването му, като насочи иска за
делба и срещу това лице и в този случай да представи и препис от първоначалната
искова молба и приложенията за новия ответник, както и да представи пълномощно
на подалия исковата молба пълномощник и в същия срок да впише исковата молба. С
разпореждането на ищеца е указана и последицата при неизпълнение на дадените
указания в срок.
Съобщението, с което ищецът е
уведомен за разпореждането на съда, ведно с копие от последното, му е връчено
на 29.05.2020 г. При това едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите
на исковата молба е изтекъл на 05.06.2020 г. В този срок ищецът не е изпълнил дадените
му указания за отстраняване на нередовности, с оглед на което са налице
предпоставките по чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК за връщането на
исковата молба. С молба вх. No 2668/03.06.2020 г. ищецът е посочил единствено
адреса си и е приложил пълномощно в полза на адв. Мариета Пешева. Ищецът не е
изпълнил указанията на съда да заяви дали към датата на сключване на договора
за покупко-продажба на процесния недвижим имот, по силата на който съделителите
са придобили правото на собственост /към 23.03.2017г./, ответникът е имал
сключен граждански брак, като в случай, че към посочения момент ответникът е
бил в граждански брак, то да посочи имената на лицето, с което е имал брак към
този момент, и адреса за призоваването му, като насочи иска за делба и срещу
това лице и в този случай да представи и препис от първоначалната искова молба
и приложенията за новия ответник, каквито изрични указания за отстраняване на
нередовности на исковата молба са дадени.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на В.Ц.Д. ***,
по която е образувано гр. д. No 523/2020 г. по описа на Районен съд- Ботевград,
поради неотстраняване в срок на нередовностите й.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
д. No 523/2020 г. на БРС.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред Софийски окръжен в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :