№ 33574
гр. София, 11.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110175721 по описа за 2024 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от М.
Н. Н., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника си адвокат И. Д. Д., със съдебен
адрес в ***** против М. Б. М., ЕГН **********, с адрес в ****, против М. Д. Г.- Д., ЕГН
**********, с адрес в *****, против В. Г. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, против Е. Г.
Д., ЕГН **********, с адрес в ****, против Д. Г. Д., ЕГН ********** с адрес в **** и
против Б. В. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на основание договор за покупко
– продажба и наследствено правоприемство на следния недвижим имот: празно място от 740
кв. м, съставляващо част от имот с пл. № ** по плана на ***, при съседи по нотариален акт:
А.Б.М., К.Т.В., дере и В.Г.В. Съгласно регулационния план на *** II част,одобрен със
заповед № РД-50-09-224 от 25.05.1988 г. закупеният с посочения нотариален акт недвижим
имот представлява урегулиран имот № ****, с площ от 740 кв.м., при граници: дере, имот
пл. № **, имот /*, имот пл. //*, който имот е идентичен с част от имот ** по предходен план
на ***. Със заявление с вх. № 01-421724 от 22.07.2022 г. М. Н. е поискала изменение на
кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.София, изразяващо се в отразяване на
границите на поземлен имот с идентификатор ** в съответствие с границите на собственият
й поземлен имот. Срещу проекта за изменение на КККР е постъпило възражение от М. Б. М.
- наследник на Б.Г.К., вписана в кадастралния регистър на недвижими имоти като
собственик на поземлен имот ***. Със заповед № 18-10882 от 29.09.2023 г. на Началника на
СГКК е одобрено изменението на КККР на гр.София, район Младост на Столична община и
нанасянето на поземлен имот с идентификатор **, като се отказва изменение на
кадастралната карта и кадастрални регистри за границата между поземлен имот с
идентификатор ** и *** с мотиви, че е налице спор за материално право. Ищцата сочи, че
по този начин част от собствения й поземлен имот с площ от 104 кв.м. е заснета като част от
поземлен имот ***.
Като излага горните обстоятелства, М. Н. моли да бъде признато за установено по
отношение на ответниците, че е собственик на частта от поземлен имот с идентификатор
1
*** с площ от 104 кв. м, обозначена с цифри 1,2,3,4,5 и 6 на скица, издадена от фирма
„Геодет“ ООД и приложена към исковата молба.
С разпореждане № 29144 от 14.02.2025 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответниците. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на ответниците Б. В. Д., В. Г. Д. и М. Б. М. при условията
на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и
настоящ адрес на ответниците чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14 от 18.11.2009 г. от НБД „Население“ и липсата на актуални сключени трудови договор с
ответниците. В двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Б. В. Д., В. Г. Д. и М. Б. М. не са се
явили да получат съдебните книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 47 ал. 6 от ГПК за назначаване на особен представител на ответника на разноски на
ищеца. За целта и на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде
допуснато предоставянето на правна помощ на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК
особеният представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде
задължена ищцата да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 885 лв. (чл. 7 ал.
2 т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответниците М. Б. М., ЕГН
**********, с адрес в ****, В. Г. Д., ЕГН **********, с адрес в **** и Б. В. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ****, изразяваща се в процесуално
представителство по гражданско дело № 75721 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила
съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата М. Н. Н., ЕГН **********, с адрес в ****, в едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да внесе
депозит за възнаграждението на особения представител, който следва да бъде назначени на
ответниците М. М., В. Д. и Б. Д. в размер на 885 лв. (осемстотин осемдесет и пет лева).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3