Протокол по дело №1070/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 194
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210201070
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 194
гр. Габрово, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210201070 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ХР. СТ. К. - редовно призован, не се явява. Представлява се от
неговия син и пълномощник СТ. ХР. К., с надлежно пълномощно по делото.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ орган ОД на МВР - Габрово - редовно
призовани, не изпраща представител.
Становище по даване ход на делото:
С.К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от ХР. СТ. К. чрез СТ. ХР. К. срещу електронен фиш
Серия К № 5386368.
С.К. - Поддържам жалбата. Да се приемат приложените писмени доказателства
към преписката. На този етап нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да приеме всички налични по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: заверено копие възражение с
№ 264000-17966/20.12.2021 г.; заверено копие на нотариално заверено пълномощно с рег. №
3177/25.03.2016 г.; заверено копие на пощенски плик; заверено копие на възражение с №
1
264000-18079 от 21.12.2021 г.; заверено копие на пощенски плик; заверено копие на
електронен фиш Серия К № 5386368/18.10.2021 г. издаден от ОД на МВР Габрово; заверено
копие на известие за доставяне; заверено копие от протокол от проверка на мобилна
система за видео контрол "TFR-1M" № 1-14-21/30.09.2021 г.; заверено копие на
удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835, със срок на валидност до
24.02.2020 г.; заверено копие на писмо с рег. № 3286р-12416/12.03.2020 г. на ГДНП; справка
относно постъпила жалба за отмяна на ел. фиш Серия К № 5386368 на ОД на МВР Габрово
от 31.12.2012 г.; заверено копие на заповед № 8121з-172/29.02.2016 година; заверено копие
на снимка Клип № 24846/18.10.2021 г.; заверено копие на протокол за използване на
автоматизирано техническо средство или система с рег. № 264р-13417/19.10.2021 г.;
заверено копие на дневник за отразяване на техническото състояние, извършените
първоначална и последващи метрологични проверки на ATCC TFR1-M 512; възражение с
вх. № 898/09.02.2022 г.; нотариално заверено пълномощно с рег. № 1068/08.02.2022 г.;
пощенски плик.

Становища по приключване на съдебното следствие:
С.К. - Да се приключи съдебното следствие.

Тъй като не постъпват доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
С.К.- Техническото средството, с което е направена снимката, не отговаря на
нормите за установяване на това нарушение. Това е техническо средство, което стои в
автомобил. Те нямат право да установяват такъв тип нарушени с това техническо средство,
тоест водачът трябва да бъде спрян. Когато е спрян водачът той може да напише възражение
за техническото средство - дали е пломбирано, дали е проверено в шестмесечния срок.
Нямат право да издават електронен фиш с този тип средство. Аз се занимавам с видео
наблюдение и съм запознат. Това е "триполюсна камера", с която не може да се установи от
къде е снимано и как е направено снимането. При този тип техническо средство трябва да
бъде спрян водачът и да се установи нарушението по този начин. Това е моето възражение.
Моля да бъде отменен електронния фиш . Аз съм карал колата. Начинът ми на каране
категорично не е такъв. В автомобила имам достатъчно технически средства, като радар за
населени места, радар за превишена скорост, имам видео регистратор, от който можех да
приложа насрещен видеозапис. Сигурен съм, че не съм карал с 81 км./ч., може да са били 61
км./ч.или 62 км./ч., но не и 81 км./ч.

2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок, за което страните ще бъдат писмено уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3