№ 476
гр. Сливен, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230201435 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. ИЛ. ИЛ. – представител на фирма ФЕХУ
ДИВЕЛЪПМЪНТ ЕООД, редовно призован, не се представлява в с.з.
Постъпила е писмена защита на 29.03.2022 г. от процесуалния
представител на жалбоподателя.
Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, редовно призована, не се
представлява в с.з.
Постъпило е становище от процесуалния представител на
жалбоподателя на 08.02.2022 г.
Свидетелят К. Д. П., редовно призован, се явява лично.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадения Електронен фиш
серия К № 4880587/30.04.2021 г.
ДОПУСКА до свидетеля, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
К. Д. П. - 41 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. П.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като мл.автоконтрльор в РУ Твърдица. Част
от служебните ми задължения са да заснемам посредством автоматизирана
техническа система извършените нарушения по ЗДвП свързани с нарушаване
на допустимата скорост. В конкретният случай съм пристигнал на място.
Уверил съм се, че там където ще бъде разположена системата е място, на
което важи ограничение на скоростта до 60 км/ч и съм ситуирал така
служебния автомобил с поставената в него система, за да може да заснема
евентуалните нарушители на това ограничение. Аз съм съставил протокола за
използване на АТСС. Посочил съм началния и крайния час на работа на
системата, колко клипове са направени, колко нарушения са установени. В
2
конкретният случай техническото средство е TFR 1-М 584, което както
обясних е техническо средство, което се поставя в служебния автомобил,
постоянно монтирано вътре и не се влияе от метеорологичните условия. За
конкретно заснетия клип не се сещам.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.
По направените доказателствени искания с жалбата съдът намира, че
единствено следва да бъде изискана схема от Областно пътно звено на
процесния участък от пътя, с оглед местоположението на поставения пътен
знак. В днешното съдебно заседание се приеха документи приложени към
административно-наказателната преписка, с които съдът намира, че
исканията на жалбоподателя са удовлетворени. Относно искането за
приобщаване на видеоклип от системата за автоматизирано техническо
средство, доколкото няма събрани по делото доказателства, че записът е
манипулиран, то съдът намира, че няма основание да се съмнява в
истинността на представения снимков материал, като същият е изготвен по
предвидения ред.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от Областно пътно управление – Сливен, схема от участъка
на пътя в района на път I-6, км. 363 + 500 в района на община Твърдица с
посока от гр. София към град Бургас, от която да е видно в района имало ли е
ограничение на скоростта от 60 км/ч.
Оставя оставалите доказателствени искания на жалбоподателя без
уважение.
Справката да бъде изготвена в едноседмичен срок от получаване на
настоящото протоколно определение.
3
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.05.2022 г. в 11.30 часа, за
която дата и час да се призоват жалбоподателят и въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4