М О Т И В И по НОХД № 1365/2017 г. по описа на СтРС
Подсъдимият НИКОЛАЙ
Д.В. е обвинен в това, че на 23.04.2017
год., в с, Средец, обш. Опан, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил, марка „БМВ, модел 319“ с регистрационен номер ....с
концентрация на алкохол в кръвтта си над 0,5 на хиляда, в частност 1,28 на
хиляда, установено но надлежния ред - по реда на Наредба №30 от 27.06.2001 г.
за реда за установяване употреба на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства с химическа експертиза с № 161/24.04,2017
г., след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 с
Присъда по НОХД №. 774/2014 г. на районен съд гр. Ямбол, в сила от 15.09,2014
г, за престъпление по чл. 343б, ал, 1 от НК – престъпление по чл.343б ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло фактическата обстановка по
делото. Пледира деянието да бъде
преквалифицирано по ал.1 на чл.343 б ал.1 от НК. Моли на подсъдимия да бъде наложено
наказание при условията на чл. 58а от НК.
Подсъдимият В. признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразява
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се провеждат
разпити на свидетелите. Изразява съгласие да се ползва съдържанието на
съответните протоколи в досъдебното производство при постановяване на
присъдата. Признава се за виновен. Съжалява за извършеното. Моли съда за минимално наказание.
Защитата на подсъдимия пледира също за
преквалификация на деянието и за минимално наказание.
От събраните
в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
На 23.04.2017 г. подсъдимият Н.Д.В.
управлявал лек автомобил „БМВ, модел 319“ с регистрационен номер ....в с.
Следец, общ.Опан, обл. Стара Загора, като се движел по главен път Е85 в посока
север-юг. Около 15.20 ч в с, Средец, общ. Опан, обл. Стара Загора бил спрян за
проверка от служители на МВР, а именно свидетеля Боян Николаев Колев и
свидетеля Николай Георгиев Христов. Служителите установили самоличността на
водача и констатирали, че подсъдимия Н.Д.В. видимо е употребил алкохол и те тествали В. за употреба на алкохол с
техническо средство «Алкотест Дрегер 7410» с № 0160, който отчел концентрация
на алкохол 1, 74 на хиляда. Свид. Боян Николаев Колев съставил на подсъдимия В.
акт за установяване на административно нарушение с бл. № 180798, а свид.
Николай Георгиев Христов му издал талон за медицинско изследване с бл. №
0029392. Подсъдимият В. подписал акта и талона без възражения. В. бил придружен
до ЦСМП -Стара Загора, където предоставил кръвна проба за медицинско
изследване. Изготвен е протокол за химическа експертиза № 161/ 24.04.2017 г. на
сектор «БНТЛ» към ОД на МВР - Стара Загора, от който е видно, че концентрацията
на алкохол в кръвта на подсъдимия Н.В. е била 1,28 промила на хиляда.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена на основание чл.373, ал.3 от НПК от направените
от подсъдимия самопризнания, които се подкрепят от събраните в хода на ДП
доказателства, а именно: протокол за разпит на обвиняем; протокол за разпит на св.
Боян Колев; протокол за разпит на св. Николай Христов; справка за съдимост на
обвиняемия; химическа експертиза; протокол за медицинско изследване; АУАН №
180798/23.04.2017г.; заповед за прилагане на административна мярка; справка за
нарушител от региона; декларация за СМПИС на обвиняемия.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Видно от
представената справка за съдимост, подсъдимият е осъждан по НОХД №774/14г. на
ЯРС на пробация. Същият е изтърпял наказанието на 30.03.2015г. по отношение на
същото е настъпила реабилитация по смисъла на чл.88 а от НК на 30.03.2017г.
Предвид
гореизложеното, съдът счита за безспорно установено, че подсъдимият Н.Д.В. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на чл. 343Б, ал.1 от НК, тъй като на 23.04.2017 год., в с, Средец, обш. Опан, обл.
Стара Загора е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „БМВ,
модел 319“ с регистрационен номер ....с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, в частност 1,28 на хиляда, установено но надлежния ред - по реда
на Наредба №30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване употреба на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства с химическа
експертиза с № 161/24.04,2017 г.,
Ето защо, съдт го оправда по
първоначално повдигнатото обвинение по чл.343 б ал.2 от НК, за това, че е
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „БМВ, модел 319“ с
регистрационен номер ....с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 с
Присъда по НОХД №. 774/2014 г. на районен съд гр. Ямбол, в сила от 15.09,2014
г, за престъпление по чл. 343б, ал, 1 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено виновно - под формата на пряк умисъл.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно
първия принцип в специалния текст на НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година.
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващо отговорността обстоятелство-
чистото съдебно минало, изразената критичност, направените самопризнания.
Отегчаващи
такива – не са налице.
При съвкупния
анализ на събраните по делото доказателства, съдът прие, че не са налице
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-лекото
предвидено в закона наказание да е съразмерно тежко. Ето защо, прие, че следва
да определи наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК.
На подсъдимия управлявал моторно превозно средство- лек автомобил,
марка „БМВ, модел 319“ с регистрационен номер ....с концентрация на алкохол в
кръвтта си над 1,2 на хиляда следва да определи наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от една година и ГЛОБА в размер на 200 лева. Предвид
императивното изискване на чл. 373, ал.2 НПК, вр. чл.58 а НК, съдът намали така
определеното наказание с една трета и
наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
Съдът, приложи императивната разпоредба
на чл. 343 “г” НК и лиши същия от правоуправление на МПС срок от осем месеца.
Съдът зачете времето, през което деецът
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.04.2017г.
На основание
чл.169 от НПК, съдът осъди подсъдимия да заплати направените съдебни и
деловодни разноски в размер на 36.09 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване на престъпните деяния е ниското правно съзнание на
подсъдимия Колев.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: