РЕШЕНИЕ

 

Номер       260699                   11.12 Година  2020           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                    ХХІІІ наказателен  състав

На      девети  декември                                        2020    Година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер    6540      по описа за            2020     година

 

Р Е Ш И :

 

       ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-6207-001001/04.01.2019г. на Началника на РУ Труд ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на Т.В.З. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 300лв. за извършено нарушение по чл.139 ал.5 от Закона за движение по пътищата.

 

       ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-6207-001001/04.01.2019г. на Началника на РУ Труд ОДМВР гр. Пловдив в останалата му част.

 

       Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                     

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

     

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.

 

МОТИВИ :

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

   Обжалвано е Наказателно постановление № 18-6207-001001/04.01.2019г. на Началника на РУ Труд ОДМВР гр. Пловдив, с което на Т.В.З. ЕГН ********** са наложени три административни наказания “ГЛОБА” съответно в размер на 300лв. и две по 10лв., за извършени нарушения по чл.139 ал.5 от Закона за движение по пътищата, чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата и по чл.100 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата.

   Жалбоподателят Т.В.З., твърди, че при издаване на обжалвания административен акт са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и моли същият да бъде отменен.

   Въззиваемата страна- ОДМВР - гр. Пловдив не изпраща представител и не взема становище по жалбата.  

   Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

 

     ЖАЛБАТА Е  ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА. 

 

   Атакуваното Наказателно постановление е издадено против З. за това, че на 30.12.2018г. в 09.35часа в Община Марица, път трети клас № 565 между с. Скутаре и гр. Пловдив, като водач на лек автомобил „БМВ 320” с ДК № …..: 1. Управлява по републикански пътища ППС, за което не е заплатена винетна такса; 2. Не носи КТ към СУМПС; 3. Не носи свидетелство за регистрация на МПС.

    Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № Д775990/30.12.2018г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят Г.Н.В. изцяло поддържа отразените в същия констатации.

    От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от страна на Т.В.З. административни нарушения на чл.100 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя В., лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая и подкрепени от писмените доказателства по делото, а именно АУАН, заповеди, справка за нарушител от региона.

   Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не ангажира каквито и да било доказателства за опровергаване направената в АУАН констатация в тази насока. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган за липса на включени светлини и на поставен обезопасителен колан, не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил правилата за движение по пътищата и по-конкретно горепосочените текстове от ЗДвП.

   От друга страна съдът намира, че не са налице достатъчно доказателства относно третото вменено нарушение, тъй като изричната норма на чл.139 т.5 ЗДвП е бланкетна и урежда единствено обстоятелството, че по републиканските пътища за обществено ползване се допускат ППС, за които е заплатена винетна такса. Следователно същата, за разлика от ал.6 на текста, не урежда конкретно задължение на водачите на ППС или на техните собственици. Още повече, че още в хода на административното производство е бил представен договор за покупко-продажба на процесния автомобил, както и служебна бележка № **********/30.10.2019г., видно от която за същият не се дължи винетна такса. Тоест неправилно лицето е било наказано по цитирания текст в АУАН и НП.

   Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 18-6207-001001/04.01.2019г. на Началника на РУ Труд ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на Т.В.З. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 300лв. за извършено нарушение по чл.139 ал.5 от Закона за движение по пътищата, следва да бъде ОТМЕНЕНО.

      В останалата му част същото Наказателно постановление, като обосновано и законосъобразно, следва да бъде  ПОТВЪРДЕНО.

   По делото не се твърдят, а при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП.

   За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

 

   По застъпените мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.