РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Велико Търново, 10.11.2016 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВЕЛИКО ТЪРНОВО ХІ - ти състав, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 711/2016 г. по описа на АдмСВТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс/ДОПК/.
Делото е образувано по жалба на търговско дружество с фирма „ГРЕСТОКОМЕРС” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Лясковец, ул. „Максим Райчев“ № 29, представлявано от управителя – Грета Минчева Стоянова, подадена чрез упълномощения адвокат от САК.
Оспорва се, в неговата цялост, Ревизионен акт/РА/ № Р-04000415002781-091-001/26.07.2016 г. на ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 324/14.10.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК. След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима.
Внесена е дължимата ДТ и е постъпила АП. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Делото следва да се внесе за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните. По доказателствените искания съдът ще се произнесе в о.с.з. , на основание чл.171, ал.5 от АПК, вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Предвид заявените в жалбата твърдения за факти, доколкото се касае за отказ на ОП да признаят нулева ставка на ДДС за процесните доставки, съдът намира за необходимо да укаже на жалбоподателя, че следва да докаже по делото предпоставките за прилагане на нулева ставка на ДДС за декларираните вътреобщностни доставки/ВОД/ към всеки от деветте контрагента за ревизирания период, като докаже, че правото на разпореждане като собственик със стоката е прехвърлено на приобретателя, че посочената стока е изпратена или транспортирана в друга държава членка, и че вследствие на това изпращане или транспортиране същата стока е напуснала физически територията на страната.
На ответника
следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК , съдът
РАЗПОРЕДИ :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ ТД „ГРЕСТОКОМЕРС” ЕООД, с ЕИК *********, което да се призове чрез пълномощника му по делото адв. Николай Радев на адреса на адвокатското дружество в гр. София, посочен в пълномощното.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, във вр. § 2 от ДР на ДОПК, че негова е доказателствената тежест в настоящото производство относно предпоставките за прилагане на нулева ставка на ДДС за декларираните ВОД, като докаже че правото на разпореждане като собственик с тези стоки е прехвърлено на приобретателя, че посочените стоки са изпратени или транспортирани в друга държава членка и, че вследствие на това изпращане или транспортиране същите стоки са напуснали физически територията на страната.
УКАЗВА на ответника по оспорването, на
основание чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК, във вр. § 2 от ДР на ДОПК, че негова е доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.12.2016 г. от 14:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: