Разпореждане по дело №659/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 1566
Дата: 29 декември 2023 г.
Съдия: Любомир Иванов Генов
Дело: 20237100700659
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

                               РАЗПОРЕЖДАНЕ №......

                                  гр. Добрич, 29.12.2023 г.

 

 

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ

 

като разгледа административно дело №659 по описа на ДАС за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството е образувано по искова молба на М.Д.М. с ЕГН ********** ***, чрез процесуалния представител адвокат Д.И. с адрес *** Добрич с административен адрес гр. Добрич, ул.“България“ №12, представлявана от кмета Йордан Йорданов, по чл.203 и сл. от АПК във връзка с чл.1 ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за осъждането на ответника да заплати на ищеца следните суми: 1) 15300 (петнадесет хиляди и триста) лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразното бездействие на ответника да му предостави апартамента, определен със Заповед №1347/03.11.2009 г. на кмета на Община град Добрич като обезщетение за отчужден недвижим имот, поради невъзможността да ползва имота през периода от 01.08.2019 г. до 01.11.2023 г., заедно със законната лихва върху нея от датата на постановяването на съдебното решение до окончателното плащане. 2) 4000 (четири хиляди) лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания, обида, притеснения, неудобства, чувство за несправедливост и незачитане на човешките му права,  произтичащи от незаконосъобразното бездействие на ответника да му предостави апартамента, определен със Заповед №1347/03.11.2009 г. на кмета на Община град Добрич като обезщетение за отчужден недвижим имот, поради невъзможността да ползва имота през периода от 01.08.2019 г. до 01.11.2023 г., заедно със законната лихва върху нея от датата на постановяването на съдебното решение до окончателното плащане.

      Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.204 ал.5 от АПК във връзка с чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК. С оглед на това и на основание на чл.131 ал.1 от ГПК препис от нея и от приложенията към нея трябва да бъде изпратен на ответника, на когото следва да се дадат указания в едномесечен срок от получаване на съобщението да даде писмен отговор със задължителното съдържание по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК. На ответника трябва да се укажат последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл.133 от ГПК.

     Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено за 12.02.2024 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват М.Д.М. чрез процесуалния представител адвокат Д.И. *** Добрич като ответник и Окръжна прокуратура - Добрич като контролираща страна с преписи от настоящото разпореждане.       

      Водим от горното, Добричкият административен съд

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

 

     НАСРОЧВА разглеждането на административно дело №659/2023 г. по описа на ДАС да стане в открито съдебно заседание на 12.02.2024 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват М.Д.М. чрез процесуалния представител адвокат Д.И. *** Добрич като ответник и Окръжна прокуратура - Добрич като контролираща страна с преписи от настоящото разпореждане.      

      ПРЕПИСИ от исковата молба да се изпратят на ответника и контролиращата страна по административно дело №659/2023 г. по описа на ДАС.

    ДА СЕ ИЗИСКА административно дело №66/2021 г. по описа на ДАС.

     УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор пред Добричкия административен съд със задължителното съдържание по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК – посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата; възможността ответникът да оспори представените от ищеца доказателства; да посочи свои доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Ответникът трябва да представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца, както и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

     УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок от получаване на съобщението не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение или не оспори истинността на представените от ищеца документи, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

     УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства относно причинените му вреди и причинно – следствената връзка между незаконосъобразното бездействие на административния орган и настъпилите вреди.  

      УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращането на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, респективно след подаване на заявление за кореспонденция със съда чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП). Съгласно чл.18а) ал.5 от АПК административните органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи публични функции, организациите, предоставящи обществени услуги, организациите и адвокатите, участници в производствата, задължително посочват електронен адрес съгласно Закона за електронното управление в производствата пред административен орган или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт в производствата пред съд за призоваване и получаване на документи и съобщения.

       РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: