Споразумение по дело №484/2011 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 89
Дата: 25 юли 2011 г. (в сила от 25 юли 2011 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20115320200484
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

           

25.07.2011 година                                        град К.

Карловският  районен съд                         ІV-ти наказателен състав

На двадесет и пети юли                               две хиляди и единадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                  

Секретар: С.Д.  

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Н О Х Д № 484 по описа за 2011 година

На именното повикване в 15,30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

         За Районна прокуратура К., редовно призована, се явява прокурор Петя Радева.

         Обвиняемият А.А.Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Т.К. ***, упълномощен от досъдебното производство.

По даване ход на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

         Адв. К. – Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия. 

Обвиняемият А.А.Б., роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

         Прокурорът - Нямам искания за отводи.

Адв. К. - Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

СЪДЪТ запозна обвиняемия с правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият - Запознат съм с правата си по НПК, разяснени са ми.

         СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         Прокурорът – Моля да се одобри представеното споразумение.

Адв. К. - Моля да бъде одобрено постигнатото с Р.п.К. споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

         Обвиняемият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, 

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура гр. К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга обвиняемия по ДП-дознание № 425/2011 г. по описа на *****, гр. К. А.А.Б. и защитника му адв. Т.К. *** за следното:

Обвиняемият А.А.Б., роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2011 г. в гр. К., област П., е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – Н.С.Л., служител в ***** гр. К. при ОД на МВР гр. П. на длъжност ***** в ПУ гр. С. и К.С.К., служител в ***** гр. К. при ОД на МВР гр. П. на длъжност ***** в ***** гр. К., изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което и на осн. чл. 325 ал. 2 предл. 1 алтернатива 1-ва и предл. 2 и предл. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият А.А.Б., с установена самоличност, се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджета сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 75,00 лева за вещо лице.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ:                                    

                                 /А.А.Б./

 

         ЗАЩИТНИК:

                            /адв. Т.К./

 

 

                   ПРОКУРОР:

                                      /Петя Радева/

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         ТЪЙ като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 484/2011 г. по описа на Карловски районен съд, ІV-ти наказателен състав.

         ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемия А.А.Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно отменената мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението и за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15.45 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЕКРЕТАР:

Сн.Д.