Определение по дело №6142/2013 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 7192
Дата: 5 септември 2013 г. (в сила от 22 октомври 2013 г.)
Съдия: Елеонора Симеонова Кралева
Дело: 20132120106142
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер                                                            05.09.2013 г.                                                Град Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                             ІV-ти граждански състав

На:            пети септември                                                          Година: две хиляди и тринадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от  съдия  Елеонора  Кралева

гр.д.№ 6142 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на М.К.С. ***, против „Водоснабдяване и канализация” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Ген Владимир Вазов” № 3, представлявано от инж.Ганчо Йовчев Тенев, с която се иска от съда да се приеме за установено по отношение на страните, че не между тях не съществува облигационно правоотношение, по силата на което ответното дружество да предоставя ВиК-услуги за имот в гр.Бургас, ж.к.”Меден рудник”, бл.469, вх.Г, ет.6, ап.78, на който ищцата е наемател, както и да се приеме за установено по отношение на страните, че в полза на ищцата съществува право на вземане в размер на 636.56 лв., дължимо от ответното дружество и произтичащо от неоснователно обогатяване.

С разпореждане на съда от 02.08.2013 г., на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовности – да се представят доказателства за заплатена по сметка на БРС държавна такса в размер на 50 лв. по втория кумулативно съединен иск; да се обоснове правния интерес от предявяване на настоящите искове, предвид водените и висящи между същите страни граждански дела с идентичен предмет, с оглед изложените за това твърдения в исковата молба и приложените доказателства. С разпореждането съдът е дал на ищцата едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, считано от получаване на съобщението, с предупреждението за последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба и прекратяване на делото. Съобщението с дадените от съда указания е изпратено на посочения в исковата молба адрес на ищцата, като видно от върнатата разписка М.С. е отказала да получи същото. Предвид това, съдът приема, че ищцата е редовно уведомена за дадените й указания със съобщение, връчено й на посочената в него дата 14.08.2013 г. на основание чл.44, ал.1, изр.четвърто ГПК – при условията на отказ, удостоверен от връчителя.

Съдът констатира, че срокът по чл.129, ал.2 ГПК е изтекъл на 21.08.2013 г., присъствен ден, като до настоящия момент посочените нередовности на исковата молба не са отстранени от ищцата, не е поискано и продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 ГПК.

С оглед на гореизложеното и съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната на ищцата, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено, поради неотстраняване в срока на констатираните от съда нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6142/2013 г. по описа на Бургаския районен съд и ВРЪЩА исковата молба вх.№ 30351/22.07.2013 г. на М.К.С. ***.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: