№ 8
гр. Шумен, 11.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов
Административно наказателно дело № 20253600200114 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява
прокурор Г..
Обвиняемият Х. А. Х., редовно призован, явява се лично и с редовно
упълномощеният си защитник - адвокат С. С. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. Х. Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. А. Х., ЕГН **********, *** г. в с.***, общ. Венец, обл. Шумен, с
постоянен адрес в с. ***, общ. Венец, обл. Шумен, ул. ”Мир” №8, български
гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан.
1
Съдът разяснява на обвиняемото лице правата и задълженията му по
НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямаме доказателствени
искания. Депозирали сме споразумение и моля да се даде ход на делото за
одобряване на споразумението.
Адв. С.: Нямаме доказателствени искания. Да се даде ход на делото за
одобряване на споразумението.
Обв. Х. Х.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на
чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 384 от НПК.
Прокурорът: Господин Председател, депозирано е споразумение на
Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия Х. Х. - адв. С..
Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. С.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на
закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е
депозирано. Доброволно е подписано от моя доверител.
Обвиняемият Х. А. Х. - на въпросите на съда: Разбирате ли
обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 134/2024 г. по описа на ОДМВР - Шумен, вх. №
913/2024г. по описа на ОП – Шумен.
Съдът след като съобрази, че между страните по делото: Окръжна
прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор Г. и
адвокат С. С. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия
Х. А. Х. е постигнато споразумение за приключване на наказателното
производство по реда на чл. 384 от НПК, намира, че са налице основанията за
вписване на окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа
страна, че обвиняемият Х. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл.248а, ал.2 от НК вр. чл.248, ал.1 от НК - за това, че на
13.05.2021 г., в с. Венец обл. Шумен, в Общинска служба „Земеделие“ - Венец,
съгласно чл.1 от Наредба №5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване
3
на заявления по схеми и мерки за директни плащания подал Заявление за
подпомагане 2021 - форма за физически лица с вх.№ 19565846/13.05.2021г., с
УИН 2716062120370 и с УРН227615, с който е бил регистриран в регистрите
на РА на ДФЗ за получаване на средства за подпомагане по схемите и мерките
за директни плащания за кампания 2021г., в което заявление представил
неверни сведения, като декларирал, че към датата на кандидатстване по Схеми
за единно плащане на площ /СПП/, Схема за преразпределително плащане
/СПП/, Схема за плащане на селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/,
Схема за обвързано подпомагане за плодове /основна група/ СП /основна/,
Схема за обвързано подпомагане за плодове /сливи и десертно грозде/СП
/други/, Схема за преходна национална помощ за земеделска земя на хектар
/ПНДП/, обработва и отглежда три земеделски парцела, а именно: БЗС 20643-
47-6-2 с площ 0,48 ха, засят с люцерна, БЗС 20643-46-1-3 с площ 1,00 ха,
засаден със сливови овощни дръвчета, БЗС 20643-46-1-4 с площ 1,52 ха,
засаден с вишневи овощни дръвчета, находящи се в землището на с. Денница,
общ. Венец, обл. Шумен, а в действителност след извършена проверка на
място от служител на РТИ гр.Варна е установено, че в два от парцелите, а
именно: БЗС 20643-46-1-3 с площ 1,00 ха, засаден със сливови овощни
дръвчета и БЗС 20643-46-1-4 с площ 1,52 ха, засаден с вишневи овощни
дръвчета не са полагани никакви агротехнически мероприятия: резитба,
косене, овощните дръвчета не били почистени от издънки за да бъдат
преведени в „допустими за подпомагане площи по схеми и мерки за плащане
на площ“, поради което не отговарят на критериите за условията за
допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за
плащане на площ съгласно Наредба№2 от 26 март 2018г, с което е нарушил
задължението си да представи верни сведения, за да получи средства от
Европейския фонд за гарантиране в земеделието, сума в размер на 5038,04
лева.
2. Форма на вината:
Деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
3. Наказание:
За престъплението по чл.248а, ал.2 от НК вр. чл.248а, ал.1 от НК вр.
чл.78а, ал.1 от НК и чл.375, ал.2 от НПК, страните се споразумяха,
4
обвиняемият Х. А. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лева.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
4. Веществени доказателства - няма.
5. Разноски:
Направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 377,00
(триста седемдесет и седем ) лева за експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия Х. А. Х. и са дължими по сметка на ОД на МВР гр.Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ___________ ЗАЩИТНИК: ____________
/М. Г./ /адв. Ст. С./
ОБВИНЯЕМ: _________
/Х. Х./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Х. А. Х. ДЕКЛАРИРА,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:_________
/Х. Х./
Съдът, след като изслуша страните и се увери, че споразумението не
5
противоречи на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване
на настоящото споразумение, като производството по АНД № 114/2025 г. по
описа на ШОС следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Х. А.
Х. за деянието предмет на настоящото производство.
Водим от горното и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание
от прокурор Г. и адвокат С. С. от ШАК, като редовно упълномощен защитник
на обвиняемия Х. А. Х., ЕГН **********, *** г. в с. ***, общ. Венец, обл.
Шумен, с постоянен адрес в с. ***, общ. Венец, обл. Шумен, ул. ”Мир” №8,
български гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, в
което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа
страна, че обвиняемият Х. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл.248а, ал.2 от НК вр. чл.248, ал.1 от НК - за това, че на
13.05.2021 г., в с. Венец обл. Шумен, в Общинска служба „Земеделие“ - Венец,
съгласно чл.1 от Наредба №5 от 27.02.2009 г. за условията и реда за подаване
на заявления по схеми и мерки за директни плащания подал Заявление за
подпомагане 2021 - форма за физически лица с вх.№ 19565846/13.05.2021г., с
УИН 2716062120370 и с УРН227615, с който е бил регистриран в регистрите
на РА на ДФЗ за получаване на средства за подпомагане по схемите и мерките
за директни плащания за кампания 2021г., в което заявление представил
неверни сведения, като декларирал, че към датата на кандидатстване по Схеми
за единно плащане на площ /СПП/, Схема за преразпределително плащане
/СПП/, Схема за плащане на селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/,
Схема за обвързано подпомагане за плодове /основна група/ СП /основна/,
6
Схема за обвързано подпомагане за плодове /сливи и десертно грозде/СП
/други/, Схема за преходна национална помощ за земеделска земя на хектар
/ПНДП/, обработва и отглежда три земеделски парцела, а именно: БЗС 20643-
47-6-2 с площ 0,48 ха, засят с люцерна, БЗС 20643-46-1-3 с площ 1,00 ха,
засаден със сливови овощни дръвчета, БЗС 20643-46-1-4 с площ 1,52 ха,
засаден с вишневи овощни дръвчета, находящи се в землището на с. Денница,
общ. Венец, обл. Шумен, а в действителност след извършена проверка на
място от служител на РТИ гр.Варна е установено, че в два от парцелите, а
именно: БЗС 20643-46-1-3 с площ 1,00 ха, засаден със сливови овощни
дръвчета и БЗС 20643-46-1-4 с площ 1,52 ха, засаден с вишневи овощни
дръвчета не са полагани никакви агротехнически мероприятия: резитба,
косене, овощните дръвчета не били почистени от издънки за да бъдат
преведени в „допустими за подпомагане площи по схеми и мерки за плащане
на площ“, поради което не отговарят на критериите за условията за
допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за
плащане на площ съгласно Наредба№2 от 26 март 2018г, с което е нарушил
задължението си да представи верни сведения, за да получи средства от
Европейския фонд за гарантиране в земеделието, сума в размер на 5038,04
лева.
2. Форма на вината:
Деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
3. Наказание:
За престъплението по чл.248а, ал.2 от НК вр. чл.248а, ал.1 от НК вр.
чл.78а, ал.1 от НК и чл.375, ал.2 от НПК, страните се споразумяха,
обвиняемият Х. А. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лева.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
4. Веществени доказателства - няма.
5. Разноски:
Направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 377,00
(триста седемдесет и седем ) лева за експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия Х. А. Х. и са дължими по сметка на ОД на МВР гр.Шумен.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 114/2025 г. по
описа на Шуменския окръжен съд – ДП № 134/2024 г. по описа на ОДМВР -
Шумен, вх. № 913/2024г. по описа на ОП – Шумен по отношение на Х. А. Х.
за вписаното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _____________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8