ПРОТОКОЛ
№ 260
гр. Разград, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ ДСП – РАЗГРАД, при редовно призоваване, се явява
юриск. Иванова, редовно упълномощена.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ : Р. В. Б., Г.Х.В.. и В.В.В.., редовно
призовани , явяват се лично.
ЮРИСК.ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.
Р.Б.: Да се даде ход на делото.
Г.В.: Да се даде ход на делото.
В.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Дирекция „Социално подпомагане“-
гр. Разград за определяне мярка за закрила по отношение на малолетната И.
В., а именно настаняване за отглеждане и възпитание в семейството на
близки и роднини- в семейството на В.В.В.. и Г.Х.В.. , живущи в с. С****,
вуйчо и вуйна на детето по майчина линия. В молбата се сочи, че работата с
детето е започнала поради това, че на същото е предоставена полицейска
закрила, останало е без надзор. Установено е на този етап, че майката е
вписана в акта за раждане, а баща не е вписан. В.В., вуйчо на детето, е заявил,
че майката към него момент е била в неизвестност, както и че заедно с
неговата съпруга познават нуждите и потребностите на И. , тъй като живеят в
общ дом с детето и неговата майка. От бебешката му възраст, активно
участват в отглеждането на племенницата си.
Правната квалификация на иска е по чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на
детето. Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК.ИВАНОВА: Поддържам молбата, депозирана от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Разград. Моля да приемете
приложените към нея писмени доказателства. Днес представям становище на
отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Добрич, от което е видно, че биологичния баща на детето, който е започнал
1
процедура за неговото припознаване, е насочен да ползва социална услуга в
общността за обследване на неговия родителски капацитет, като за
резултатите ще бъдем допълнително информирани. Към този момент нямаме
все още резултат. Моля да допуснете до разпит в качеството на свидетел
социалния работник, който работи по случая на детето, К.Л.К. Нямам други
искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.Б.: Запозната съм с молбата, не съм
против, тя тук няма много приятели, не познава хората. Бащата иска да я
припознае. Живея в гр. Р**** и всеки ден ходя по три пъти до с. С****.
Оставих я при лични, семейни приятели, защото исках да направя аборт, но не
исках да се разчува, тъй като тъкмо се бях развела с мъжа ми и не съм искала
да се излагам и пред брат ми. Брат ми беше на работа в него ден и нямаше
къде да я оставя. Имам намерения да замина в чужбина.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.В.: Знам защо съм тук, запознат
съм с молбата. Съгласен съм да отглеждаме със съпругата ми детето, то се
учи, добре е ,нямаме проблеми с грижите, ходим на работа. Нямам други
искания за събиране на доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.В.: Знам защо съм тук, запозната
съм с молбата. Съгласна съм да отглеждаме със съпруга ми детето, то се учи,
добре е, не срещаме трудности при полагането на грижите за него. Двамата с
мъжа ми ходим на работа. Нямам други искания за събиране на
доказателства.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за
допустими и относими, както и представеното в съдебно заседание писмо от
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Добрич, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заверено копие от удостоверение за раждане на детето;
заверено копие от социален доклад по случая; заверено копие от Заповед
№ЗД/Д-Р-007/09.02.2022г.; №ЗД/Д-Р-008/11.02.2022 г. и №ЗД/Д-Р-
009/11.02.2022г., издадени от Директора на ДСП-Русе; заверено копие от
Становище, изготвено на 11.02.2022г.; заверено копие от Писмо с изх.
№СЛ/Д-Р/1248-005/10.02.2022г. на ДСП-Разград ведно с приложените към
същото Декларация – 3 броя и Социален доклад; заверено копие от Заявление
– 2 броя; заверено копие от протокол от проведена среща на 18.02.2022 г.;
заверено копие от Декларация по чл.24,ал.3 от ЗЗД; заверено копие от писмо с
Изх.№СЛ/Д-РР/976-006/21.02.2022 г. на ДСП-Разград; заверено копие от
писмо с Вх.№ СЛ/Д-РР/976-007/24.02.2022 г. на ДСП-Разград.
ДОПУСКА до разпит като свидетел социалния работник К.Л.К.
СНЕ самоличността на същия.
К.Л.К. - на 35 години, български гражданин, неосъждана, без родствена
връзка.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА К.Л.К: Отдел „Закрила на детето“ – гр. Разград
работим по случая с детето И. след като отдел „Закрила на детето“ с издадена
заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Русе
предприема мярка за закрила, настаняване в семейство на близки и роднини,
а именно в семейството на В. и Г. В.и от с. *****. От страна на нашия отдел е
извършено социалното проучване за годност на Г. и В. да полагат грижи в
семейната си среда за детето И.. И. е родена от съвместното съжителство на
Р.Б. и Б. Б. в Гърция. В последствие те сключват граждански брак и имат още
2
една дъщеричка – А.. И. е родена преди сключване на гражданския брака и
затова не е припозната от бащата. В началото на 2022 година родителите се
развеждат и упражняването на родителските права по отношение на по-
малката А. е отсъдено на майката Р.. След настаняването на детето в
семейството на близки и роднини на 18.02.2022г. Р. и Б. посещават отдел
„Закрила на детето“ – гр. Разград. Заявяват, че Б. Б. е стартирал процедура по
припознаване на детето И. и е подадено заявление в Община Разград. Той
живее в с. С****, община Д**** . От Община Разград сме получили
съобщение във връзка с подаденото заявление от Б. Б.. Майката Р. не
възразява припознаването на детето , заявява,че има намерение да замине за
чужбина, с цел трудова дейност, и е на мнение, че за детето И. е по-добре да
се отглежда в средата на представящия се за биологичен баща Б. В момента
той се грижи и за другото дете А., независимо, че родителските права са на
майката. От наша страна е изпратено писмо до Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Добрич с молба за извършване на социално проучване,
относно годността на бащата да се грижи да детето И.. На този етап не сме
получили отговор. По отношение на семейство В.и –Г. и В. имат сключен
граждански брак ,грижат се за двамата си непълнолетни сина. И. е привързана
към своите вуйчо и вуйна. За детето се полагат адекватни грижи, задоволяват
се неговите базови образователни и здравни потребности. От ниска възраст е
живяла в с. С****. По време на съвместното съжителство на родителите има
период, в който е живее и в с. С*****, община Д*****, където завършва
първи клас. В момента И. е ученичка във втори клас в ОУ „Елин Пелин“ – с.
*****, мотивирана е за полагане на учебен труд, няма данни за проблемно
поведението, не допуска неизвинени отсъствия. Детето е клинично здраво.
Чувства се добре в семейството на вуйчо си и вуйна си. При нашата среща
останах с впечатления за жизнено, буйно и контактно дете, спокойна е.
Предпочита за нея да се грижи биологичния й баща. За значими възрастни в
живота й посочва своята майка, Б. Б. и семейство В. На 07.02.2022 г. при
полицейска закрила в гр. В**** се установява, че детето е оставено при
чужди хора. Информацията, с която разполагаме е, че не е имало телефонна
връзка с детето, семейство В. също са нямали информация относно
пребиваването и ангажираността на майката. Майката разбира след дни за
случилото се. След раздялата на родителите майката и детето живеят заедно в
с. С****. При оглед на жилищните условията семейство В. са показали стаята
на детето и майката в с. С****, намираща се в тяхната къща. Те обитават
трети етаж от триетажна кооперация, собственост на бабата и дядото по
майчина линия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.Б.: Съгласна съм детето И. да се
настани за отглеждане в семейството на брат ми и съпругата му, т.е. от
вуйчото и от вуйната. Те се грижат добре за детето, кака ми си играе с нея.
Искам да замина за Англия при малкия ми брат. Сега съм тук, но по-нататък
ще замина и нямам намерение да се грижа за И.. Нямам друго за казване.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.В.: В момента се грижим за детето,
желаем да продължим с грижите, нямаме проблеми с отглеждането. Майката
и бащата се карат постоянно, но вече се разделиха, разведени са. Те да си
оправят техните отношения, за нас е важно бъдещето на детето. Нямам други
искания за доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.В.: С мъжът ми се грижим за И.,
нямаме проблеми с грижите. Желаем детето да продължи да живее при нас.
Няма други искания за доказателства.
3
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК.ИВАНОВА: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите
съдебно решение, с което да уважите депозираната молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Разград, с която се иска да бъде
определена мярка за закрила по отношение на детето И. В., като то бъде
настанено за отглеждане в семейството на близки и роднини, като предлагаме
това да бъде семейството на В. и Г. В. от с. С****, община Р*****, които са
вуйчо и вуйна на детето по майчина линия. Предлагаме срокът на
настаняването да бъде 6/шест/ месеца от влизане в сила на съдебното
решение, с което е определена мярката за закрила или до промяна в
ситуацията, при която детето е настанено в семейството на близките. В този
смисъл моля за Вашето решение.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.Б.: Нямам какво да кажа
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.В.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ обяви , че ще се произнесе с решение на 13.05.2022 год.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:27 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4