№ 28487
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.................
като разгледа докладваното от ................. Частно гражданско дело №
20211110137863 по описа за 2021 година
Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи
следното:
От материалите по делото се установява един адрес на длъжника:
посочен в заявлението;
седалище и адрес на управление, обявен в търговския регистър, съвпадащ с адреса, посочен
в заявлението.
Заповедта е връчвана на установения по делото адрес по реда на чл. 50 Гражданския
процесуален кодекс, като е залепено и уведомление.
При посещенията си на адреса, посочен и в заявлението, и в търговския регистър,
връчителят установява, че лицето е напуснало адреса си.
Оставените в канцеларията на съда книжа не са потърсени в срока по чл. 47, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс.
В срок от един месец след изтичането на срока по чл. 47, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс в съда не е постъпило възражение по чл. 414 от същия кодекс.
За да реши дали заповедта за изпълнение е редовно връчена, съдът взе предвид, че чл. 50 от
Гражданския процесуален кодекс урежда връчване на търговци и на юридически лица. Според
първата алинея от посочената разпоредба мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,
което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. В случая
търговецът е търсен на посочения в заявлението адрес, съвпадащ с адреса от Търговския регистър.
Според втората алинея на чл. 50 от Гражданския процесуален кодекс ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат за редовно връчени. Според четвъртата алинея, връчителят залепва уведомление по чл. 47,
ал. 1 от същия кодекс, когато не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението. Второ уведомление не се залепва.
Тълкувайки систематично втората и четвъртата алинея на чл. 50 от Гражданския
процесуален кодекс съдът стига до извода, че връчителят залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 от
същия кодекс, само в хипотезите, уредени в ал. 4: когато открие канцеларията на търговеца или
юридическото лице, но няма достъп до нея или има достъп до канцеларията, но никой служител
1
или работник не е съгласен да приеме съобщението (във връзка с ал. 3 от същата разпоредба). По
аргумент от противното основание в хипотезата на втората алинея на чл. 50 от Гражданския
процесуален кодекс уведомление по чл. 47, ал. 1 от същия кодекс не се залепва. За да настъпят
последиците, уредени в посочената разпоредба, а именно всички съобщения да се приложат по
делото и да се смятат за редовно връчени, е необходимо наличието на две условия: лицето да е
напуснало адреса си; в регистъра да не е вписан новият му адрес.
Съдът намира още, че не следва да прилага също и изречение III и IV от ал. 1 на чл. 47 от
Гражданския процесуален кодекс, озаглавен „Връчване чрез залепване на уведомление“. Съдът
приема, че разпоредбата се отнася единствено до физическите лица, тъй като връчването на
търговци и юридически лица е уредено отделно в чл. 50 от същия кодекс, озаглавен „Връчване на
търговци и юридически лица“. Следователно, невъзможността длъжникът да бъде намерен може
да се констатира и без най-малко три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между
всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Достатъчно е едно
посещение на адреса и залепване на уведомление в хипотезата на четвъртата алинея на чл. 50 от
Гражданския процесуален кодекс.
В настоящия случай от отбелязването на връчителя се установява, че длъжникът е напуснал
адреса си. Обстоятелството, че в регистъра не е вписан нов адрес на търговеца се установи чрез
удостоверение за актуално състояние от Търговския регистър. На адреса, посочен в регистъра,
съвпадащ с посочения от заявителя, е залепяно уведомление на 09. I. 2022 година, макар законът да
не го изисква.
На последно място, според чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс съдът
указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си, когато заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от същия кодекс. Чл. 47 е озаглавен „Връчване
чрез залепване на уведомление“ и съдът приема, че се отнася единствено до физическите лица, тъй
като връчването на търговци и юридически лица е уредено отделно в чл. 50, озаглавен „Връчване
на търговци и юридически лица“. В настоящият случай длъжникът е юридическо лице, ето защо
съдът намира, че следва да издаде изпълнителен лист без да указва на заявителя да предяви иск за
вземането си.
Настоящият съдебен състав приема, че следва да разпореди издаването на изпълнителния
лист, поискан със заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс, затова съдебният акт подлежи на обжалване по реда на чл. 407 от
Гражданския процесуален кодекс.
Водим от изложеното и на основание чл. 50, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс във
връзка с чл. 416 от същия кодекс съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. Съобщението ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото и ДА СЕ СМЯТА за редовно връчено по реда
на чл. 50, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
2. ДА СЕ СЧИТА, че заповед за изпълнение на парично задължение, издадена на 18. Х. 2021
година по частно гражданско дело №37863 по описа на Софийския районен съд за 2021
година е влязла в сила.
3. Въз основа на влязлата в сила че заповед за изпълнение на парично задължение ДА СЕ
2
ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
4. Издаването на изпълнителен лист ДА СЕ ОТБЛЕЖИ върху заповед за изпълнение на
парично задължение.
5. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс на заявителя по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя най-напред на електронния адрес, посочен в
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка, а съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат Д. И. И. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат Д. И. И. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат Д. И. И. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи съобщението, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на заявителя.
4. Ако се наложи връчване на съобщението на физическия адрес на заявителя, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощника на юридическото лице в заявлението за издаване на
заповед за изпълнение;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
3
служител или работник, който е съгласен да приеме призовката, това обстоятелство ДА СЕ
ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя
тече от връчването, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4