Решение по дело №121/2013 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 май 2013 г. (в сила от 30 май 2013 г.)
Съдия: Пламен Стоименов Андонов
Дело: 20135540200121
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                       Р Е Ш Е Н И Е- 9

Чирпан 15. 05. 2013 година

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

         Чирпански районен съд в открито заседание на петнадесети май 2013 година в състав:

                                         Председател: Пламен Андонов

Секретар: М.Х.

Районен прокурор: Велина Пенева  

Сложи за разглеждане АНД дело № 121  по описа за 2013 г. докладвано от съдията Андонов и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С Постановление на районна прокуратура Чирпан от 12. 03. 2013г. по досъдебно производство № 430/2012г. по описа на РУП Чирпан е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на К.М.Д. *** в съдебно заседание поддържа внесеното Постановление, като по отношение на наказанието предлага на К.М.Д. да й бъде наложено наказание глоба в минималния размер 1000лв.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, постъпилото от страна на РП Чирпан предложение, както обясненията от страна нарушителя, намира така направеното предложение за освобождаване на същия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за основателно. Въз основа на събраните по делото доказателства и обясненията на нарушителя, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

К.Д. е неправоспособен водач на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС, не се води на отчет като водач на МПС.

На 03.12.2012г.  около 08,00 ч. К.М.Д. съвместно със съпруга си - свидетелят Д. М. Д. и собствените им деца, отпътували с лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с рег. № СТ****СН от с. Спасово обл. Ст. Загора в посока за гр. Чирпан. Автомобила управлявала Д.. Около 08:20 часа пристигнали в града. Д. шофирала, като се движила в дясната половина на пътното платно. Шофирайки видяла пред себе си на пътното платно животни - кози. Животните пресичали пътното платно, като се движели към поляна отдясно, по посоката на движение на автомобила. Д. намалила скоростта, тогава на пътното платно видяла свидетелката В. И. Б.. Същата пресичала пътното платно, като се движила в средата на платното за движение на лекия автомобил, управляван от Д.. Д. натиснала рязко спирачка, при което автомобила се приплъзнал по пътното платно, и ударил свидетелката Б., след което пострадалата паднала на предния капак на автомобила, ударила се в предното челно стъклото на същия, и паднала на банкета от към поляната. Д. преустановила движението на автомобила, излезнала от него. Свидетелят Д. излезнал от автомобила, след което се качил отново в него, като седнал на шофьорската седалка и го привел в движение, като включил на задна скорост и изместил автомобила назад, след което преустановил движението му. Съвместно Д. и свидетелят Д. оказали помощ на  пострадалата Б., като й помогнали да се изправи  и да се качи в лекия автомобил марка „Рено” модел „Клио”, като пострадалата седнала на предна дясна седалка. Пострадалата била откарана до Медицински център „Д-р Н. Тошев” гр. Чирпан. Първа помощ  на Б.  била оказана в ЦСМП Чирпан. Там й била взета кръв за изследване и била насочена и откарана с автомобил на Бърза помощ  в МБАЛ Чирпан за извършване на рентгенологично изследване. В болницата след сигнализиране за настъпилото ПТП на РУП Чирпан пристигнали полицейски служители, сред които св. Николай Стайков.

В МБАЛ Чирпан Д. била тествана с техническо средство за употреба на алкохол, като същото отчело нулева стойност. На Д. бил съставен талон за медицинско изследване, като й била взета кръв за изследване. Видно от заключенията по изготвената химическа експертиза, е че в изпратените проби кръв, взета от лицето В. И. Б. не е доказало наличие на етилов алкохол.  Видно от заключенията по изготвената химическа експертиза, е че в изпратените проби кръв, взета от К.М.Д. не е доказало наличие на етилов алкохол.

В хода на разследването бил извършен оглед на местопроизшествие, както и оглед на веществени доказателства: на лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с рег. №  СТ****СН.

               На Д. били съставени акт № 328679 /03.12.2012г., в който е посочено, че водачът Д. се е движила с несъобразена скорост спрямо пътните условия  и Акт № 328680 /03.12.2012г. за установяване на административно нарушение на Д..

Междувременно след извършеното рентгенологично изследване в МБАЛ Чирпан пострадалата Б. била насочена за лечение в МБАЛ „Проф Д-р Ст. Киркович”АД – Стара Загора. Там лечението й продължило до 24.12.2012г. По време на лечението била посетена от Д., като във връзка с осъществена операция по отношение на свидетелката Б., Д. съдействала за набавяне на кръв, като за целта отправила молба към свидетелят Николай Стоянов К. и заедно с него посетили болницата, в която се осъществявало лечението. Там свидетелят К. извършил кръводаряване.

Според заключението на назначената съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 479/2012г., изготвена от д-р Димитрова – специалист съдебен лекар от списъка на ОС – Стара Загора, в резултат на възникналото пътнотранспортно произшествие на 03.12.2012г. свидетелката Б. е получила многофрагментно счупване на лявата мишнична кост, като по този начин е причинено трайно затруднение на движенията на горният ляв крайник. Срокът на възстановяване от тази травма при правилно протичане на оздравителния процес е не по – малък от 3 месеца.

Посоченото в СМЕ травматично увреждане „трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник” представлява средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Според заключението от изготвената по делото авто-техническа експертиза техническите причини за настъпване на ПТП са отклоняване вниманието на водача на лекия автомобил и навлизането в пътното платно от пешеходката Б. без да се съобрази с наличното МПС разстоянието до него и скоростта му.

По така описания начин от обективна и субективна страна Д. е осъществила престъпния състав на чл. 343, ал. 1, б. Б, пр. 2 във връзка чл. 342, ал. 1 от НК, като на 03.12.2012г. в гр. Чирпан по ул. „Янко Иванов” пред дом № 103, при управление на МПС лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с рег. № СТ****СН е нарушила правилата за движение по пътищата, като не е контролирала непрекъснато превозното средство, което е управлявала - чл. 20 ал. 1 от ЗДвП и причинила по непредпазливост на В. И. Б. ЕГН: ********** от гр. Чирпан средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение движението на горен ляв крайник - многофрагментално счупване на лява мишнична кост, което е причинило трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник на пострадалата за около 3-4 месеца при правилно протичане на оздравителния процес

Тъй като Д. е направила всичко зависещо от нея за оказване помощ на пострадалата, то деянието й следва да се квалифицира по чл. 343а, ал. 1, б. „а”, пр. 2 във връзка с чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от Д. по непредпазливост, тъй като не е целяла и желаела настъпването на общественоопасните му последици.

По това обвинение Д. се признава за виновна, като не оспорва изложената фактическа обстановка.

В подкрепа на обвинението на събраните в хода на досъдебното разследване доказателства: обяснения на Д. - л. 29, 30-31, свидетелски показания - л. 40-45, Автотехническа експертиза – л. 48-58, Съдебно-медицинска експертиза № 479/2012г. – л. 63-64, Епикриза на МБАЛ ”Проф. Д-р Ст. Киркович”АД – Стара Загора на Величка Б. – л. 61, докладни записки, обяснения – л. 9, 10-11, заверено копие на Акт № 328679/03.12.2012г. на РУП - Чирпан - л. 12, заверено копие на Акт № 328680/03.12.2012г. на РУП - Чирпан - л. 13, талон за медицинско изследване на К.Д. – л. 14, Протокол за Химическа експертиза № 799/04.12.2012г. на К.М. – л. 15, Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество на К.Д. – л. 16, талон за медицинско изследване на Величка Б. – л. 17, Протокол за Химическа експертиза № 798/04.12.2012г. на Величка Б. – л. 18, Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество на Величка Б. – л. 19, заверено копие от Свидетелство за регистрация на МПС л.а. Рено Клио с рег. № СТ****СН – част І – л. 20, Протокол за оглед на веществени доказателства – л. 21, Протокол за оглед на местопроизшествие и скица – л. 22-24, фотоалбум – л. 25-26, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние - л. 32, свидетелство за съдимост - л. 33, характеристична справка – л. 34, справка от ОД на МВР Стара Загора сектор ПП – л. 36-37, телеграма – л. 3.

К.М.Д. е родена на ***г***. Жител ***. Загора. Българска гражданка е. Българка. Има завършено средно образование. Безработна. Омъжена. Не е осъждана. ЕГН: **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за Д. са направените самопризнания, проявената критичност към извършеното, чистото съдебно минало, добрите характеристични данни.

Отегчаващо отговорността обстоятелство за Д. се явява това, че е шофирала моторно превозно средство без да е правоспособен водач.

Причина за извършване на престъплението е подценяването на правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП.

Предвид на гореизложеното, съдът счита, че са налице основанията на чл. 78а от НК, К.М.Д. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, а именно: не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК; от деянието  няма причинени имуществени вреди; за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода – до 2 години или пробация.

         По отношение на размера на наказанието, което следва да се определи на Д. съдът взе предвид факта, че деянието е извършено при превес на смекчаващи вината обстоятелства – лицето не е осъждано, липса на други неприключили производства, направените пълни самопризнания на досъдебното и съдебно производство, както и изразеното критично отношение към извършеното, съдът намира, че следва да й се определи една санкция към минималния размер предвиден в закона, която към момента на деянието е в размер от 1000 до 5000 лева. Ето защо съдът наложи на Д. административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Предвид гореизложените съображения и на осн. чл. 78 а от НК, съдът

 

                                                     Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА К.М.Д. родена на ***г***. Жител ***. Загора. Българска гражданка е. Българка. Има завършено средно образование. Безработна. Омъжена. Не е осъждана. ЕГН: **********   ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.12.2012г. в гр. Чирпан по ул. „Янко Иванов” пред дом № 103, при управление на МПС лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с рег. № СТ****СН е нарушила правилата за движение по пътищата, като не е контролирала непрекъснато превозното средство, което е управлявала - чл. 20 ал. 1 от ЗДвП и причинила по непредпазливост на В. И. Б. ЕГН: ********** от гр. Чирпан средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение движението на горен ляв крайник - многофрагментално счупване на лява мишнична кост, което е причинило трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник на пострадалата за около 3-4 месеца при правилно протичане на оздравителния процес – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. Б, пр. 2 във връзка чл. 342, ал. 1 от НК

На основание чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА К.М.Д. с ЕГН ********** от наказателна отговорност като й налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Стара Загора в 15- дневен срок от днес /15.05.2013г./.

 

 

                                                          Районен съдия: