Р
Е Ш Е
Н И Е № 725
12.11.2019 година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд Трети
граждански състав
на петнадесети
октомври през две
хиляди и деветнадесета
година
в публичното заседание в следния
състав:
Съдия : Нели Иванова
секретар Велислава
Ангелова
прокурор
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело №1065 по описа за 2019г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е от Застрахователна компания „Лев Инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.„Черни връх” №51Д, представляван от изпълнителните
директори М.С.М-Г.и П.В.Д., чрез юриск.Г.В., против А.Г.А. с ЕГН:********** ***,
иск с правно основание чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК.
Ищецът
твърди, че във връзка с подадено заявление по чл.410 от ГПК било образувано
ч.гр.д.№44/2019г. по описа на РС-Хасково и издадена заповед за изпълнение.
Същата била връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради
което на основание чл.422 от ГПК се предявява настоящия иск. На 30.06.2015г.
около 19,30ч. в гр.Хасково на ул.“****“ до №** ответникът като водач на
автомобил „Форд Транзит“ с рег.№СА3664СР, поради неспазване на странично
разстояние при разминаване удря паркирания лек автомобил „Форд Галакси“ с рег.№*****,
собственост на В.С.В. За настъпилото ПТП бил изготвен протокол от 13.07.2015г.,
в който било описано, че виновният водач бил неправоспособен – без свидетелство
за управление на МПС и напуснал мястото на произшествието, като по този начин
виновно се отклонил от проверка за алкохол. Към датата на събитието
отговорността на водача на автомобила „Форд Транзит“ с рег.№***** била
застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗК „Лев Инс“ АД по
застрахователна полица №22115001829397 със срок на валидност от 13.07.2015г. до
12.07.2016г. В резултат на реализиране механизма на ПТП бил увреден автомобила
„Форд Галакси“ с рег.№*******, собственост на В.С.В. Във връзка с причинените
щети по автомобила била образувана преписка и ищцовото дружество изплатило на
собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение в размер на
1531,24лв. Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителната застраховка
„Гражданска отговорност“ ищецът придобил правото на регрес срещу виновния водач
до размера на изплатената сума и обичайните ликвидационни разноски в размер на
20лв. На основание чл.86 от ЗЗД възникнало и правото на лихва за ищеца в размер
на 469,80лв., изчислена от 31.12.2015г. до 24.12.2018г. Предвид гореизложеното се
иска постановяване на решение, с което да се приеме за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 2001,04лв., представляваща сбор от следните
суми : главница от 1531,24лв. с включени 20лв. ликвидационни разноски и
мораторна лихва от 269,80лв., представляващо изплатено застрахователно
обезщетение по щета №2601-5060-15-303280. Претендира законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане и направените
разноски за водене на делото.
Ответникът
не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по иска.
В
депозираната преди съдебно заседание от процесуалният представител на ищеца молба
се прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът
като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК,
не се явява в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него
иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са
налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение
съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки
предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може
да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид
липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК. Следва да бъде
осъден ответника да заплати на ищеца и направените в заповедното и настоящото
производство разноски в размер общо на 211,25лв., от които 111,25лв. – държавна
такса и 100лв. – юрисконсултско възнаграждение, с оглед изричните указания в
тази насока, дадени в ТР №4/18.06.2014г., постановено по т.д.№4/2013г. на ОСГТК
на ВКС.
Водим от горното и на основание чл.239
ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на А.Г.А. с ЕГН:**********
***, че дължи на Застрахователна компания „Лев Инс” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.„Черни връх” №51Д, представляван
от изпълнителните директори М.С.М-Г.и П.В.Д., сумите от 1531,24лв. –
главница и 469,80лв. – наказателна
лихва за периода от 31.12.2015г. до 24.12.2018г., представляващи изплатено
застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка
„Гражданска отговорност”, застрахователна полица №22115001829397 със срок на
валидност от 13.07.2015г. до 12.07.2016г., за настъпило ПТП на 30.06.2015г. в
гр.Хасково, във връзка с настъпилите от което вреди е образувана щета
№2601-5060-15-303280, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 04.01.2019г. до
окончателното изплащане, за която сума е
издадена заповед №27/09.01.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д.№44/2019г. по описа
на РС-Хасково.
ОСЪЖДА А.Г.А. с ЕГН:********** ***, да
заплати на Застрахователна компания „Лев Инс” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.„Черни връх” №51Д, представляван от изпълнителните
директори М.С.М-Г.и П.В.Д., направените в заповедното и в настоящото
производство разноски в размер общо
на 211,25лв.
Решението не подлежи на обжалване на
основание чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ :
/п/ не се
чете
Вярно с оригинала!
Секретар:
М.Б.