Решение по дело №6825/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12270
Дата: 11 юли 2023 г.
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20231110106825
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12270
гр. София, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110106825 по описа за 2023 година


Съдът намира, че е сезиран с иск от [фирма], ЕИК **** против [фирма], ЕИК ***, по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 309а ТЗ за признаване за установено,
че ответникът дължи на ищеца сумата от сумата 18 258,78 лева - представляваща
обезщетение за забава, дължимо с оглед забавено изпълнение по фактури за доставени и
приети медицински изделия и консумативи за период от деня следващ датата на падежа по
всяка фактура до датата на плащането по всяка фактура или за периода от 07.12.2019 г. до
31.08.2021 г., за която сума е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 59597/2022 г. по
описа на СРС, 88 състав. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че във връзка с осъществяване на основната му дейност - внос и
търговия на едро на медицински изделия е извършил доставка на медицински изделия и
консумативи на ответника във връзка с осъществяването на дейност като лечебно заведение,
за което били издадени фактури с №, както следва: : № 351144/07.10.2019 г., №
351145/07.10.2019 г., № 351572/09.10.2019 г., № 351573/09.10.2019 г., № 351787/10.10.2019
г., № 351788/10.10.2019 г., № 352018/11.10.2019 г., № 352020/11.10.2019 г., №
352359/15.10.2019 г., № 352359/15.10.2019 г., № 352530/16.10.2019 г., № 352808/18.10.2019
г., № 353334/22.10.2019 г., № 353482/23.10.2019 г., № 353483/23.10.2019 г., №
353580/24.10.2019 г., № 353782/25.10.2019 г., № 353868/25.10.2019 г., № 353921/28.10.2019
г., № 353922/28.10.2019 г., № 353923/28.10.2019 г., № 354346/30.10.2019 г., №
354347/30.10.2019 г., № 354664/01.11.2019 г., № 354741/04.11.2019 г., № 354742/04.11.2019
1
г., № 355169/06.11.2019 г., № 355226/06.11.2019 г., № 355227/06.11.2019 г., №
355322/06.11.2019 г. и № 355325/06.11.2019 г. Вземанията по всички фактури са заплатени
на 02.08.2021 г., с изключение на вземането по фактура № 352359/15.10.2019 г. частично
заплатено на 02.08.2021 г. /83 191 лв./, а остатъкът /5 000 лв./ е заплатен на 31.08.2021 г. .
Счита, че плащането е извършено със значителна забава, въпреки уговореното разсрочено
плащане и обстоятелството, че се касае за медицински изделия, които се заплащат директно
от пациента на лечебното заведение непосредствено при извършване на медицинската
интервенция. Забавата при плащане на безспорно и изискуемо задължение е основание за
ангажиране на отговорността на длъжника на основание чл. 86 ЗЗД, вр. с чл. 309а ТЗ. С
оглед изложеното претендира законната лихва върху сумите по всяка една от фактурите за
периода от деня, следващ датата на падежа до датата на плащането. Моли предявеният иск
да бъде уважен. Моли ответникът да бъде осъден да заплати разноски по производството.
Ответникът оспорва предявения иск. Не оспорва, че ищецът е доставил на ответника
медицински изделия и консумативи, индивидуализирани в процесните фактури, както и че е
заплатил дължимите главници на посочените в исковата молба дати. Сочи обаче, че с оглед
извършеното плащане на главницата, не дължи лихва за забава, тъй като вземането за лихва
е акцесорно и се погасява с погасяване на главницата. Моли за отхвърляне на иска и за
присъждане на разноски.
Съдът, съобразно чл. 235, ал. 2 ГПК във връзка с наведените в исковата молба
доводи и възраженията на ответника, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Правна квалификация на предявените искове – чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
вр. с чл. 309а ТЗ;
От приложеното частно гр. д. № 59597/2022 г. на СРС, 88 състав. се установява, че в
полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК
против ответника, за претендираната сума. Срещу заповедта е постъпило възражение от
длъжника, подадено в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, като след това ищецът е предявил иск по
чл. 422 ГПК за установяване на вземането си. Искът е предявен в срока по чл. 415, ал. 1
ГПК.
С определение от 25.05.2023 г. е отделено като безспорно и признато по делото, че
страните са се намирали в облигационно отношение по доставка на медицински изделия и
консумативи, за което са издадени процесните фактури, както и че вземанията по всички
фактури са заплатени на 02.08.2021 г., с изключение на вземането по фактура №
352359/15.10.2019 г. частично заплатено на 02.08.2021 г. /83 191 лв./, а остатъкът /5 000 лв./ е
заплатен на 31.08.2021 г.
По делото са представени:
- фактура № 351144/07.10.2019 г. на стойност 468 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 06.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
2
- фактура № 351145/07.10.2019 г. на стойност 379.20 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 06.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 351572/09.10.2019 г. на стойност 384 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 08.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 351573/09.10.2019 г. на стойност 720 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 08.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 351787/10.10.2019 г. на стойност 936 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 09.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 351788/10.10.2019 г. на стойност 717.19 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 09.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 352018/11.10.2019 г. на стойност 384 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 10.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 352020/11.10.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 10.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 352359/15.10.2019 г. на стойност 88191 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 14.11.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 352530/16.10.2019 г. на стойност 477.20 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 15.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 352808/18.10.2019 г. на стойност 1416 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 17.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353334/22.10.2019 г. на стойност 192 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 21.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353482/23.10.2019 г. на стойност 192 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 22.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353483/23.10.2019 г. на стойност 192 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 22.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
3
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353580/24.10.2019 г. на стойност 1574.40 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 23.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353782/25.10.2019 г. на стойност 1740 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 24.11.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353868/25.10.2019 г. на стойност 753.84 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 24.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353921/28.10.2019 г. на стойност 468 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 27.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353922/28.10.2019 г. на стойност 1116 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 27.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 353923/28.10.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 27.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 354346/30.10.2019 г. на стойност 240 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 29.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 354347/30.10.2019 г. на стойност 468 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 29.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 354664/01.11.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 31.12.2019 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 354741/04.11.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 03.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 354742/04.11.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 03.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 355169/06.11.2019 г. на стойност 2635.99 лв., в която е посочено в графа
вид плащане – разсрочено плащане до 05.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 355226/06.11.2019 г. на стойност 192 лв., в която е посочено в графа вид
4
плащане – разсрочено плащане до 05.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 355227/06.11.2019 г. на стойност 228 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 05.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 355322/06.11.2019 г. на стойност 696 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 05.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
- фактура № 355325/06.11.2019 г. на стойност 384 лв., в която е посочено в графа вид
плащане – разсрочено плащане до 05.01.2020 г., към фактурата е представен и приемо-
предавателен протокол от същата дата за доставка и получаване на стоките по фактурата;
По делото е приета ССчЕ. От ССчЕ се установява, че за извършените доставки на
медицински изделия и консумативи с получател ответникът в периода 07.10.2019 г. до
06.11.2019 г. вкл. ищецът е издал процесните фактури на обща стойност 106 284.82 лв.
Фактурите са редовно осчетоводени от ищеца по счетоводна сметка „Вземания от клиенти“
по партидата на ответника, включени са в дневниците за продажби по ЗДДС, отразени са в
съответните справки –декларации и данните са подадени в ТД на НАП с уведомления.
Процесните фактури са осчетоводени от ответника по счетоводна сметка „Задължения към
доставчици“ по партидата на ищеца, включени са в дневниците за покупки по ЗДДС,
отразени са в съответните справки –декларации и данните са подадени в ТД на НАП с
уведомления. Горните задължения са изцяло заплатени от ответника на ищеца на 02.08.2021
г., както и дължим остатък от 5000 лв. по фактура № 352359/15.10.2019 г. е заплатен на
31.08.2021 г. Счетоводството на ищеца и на ответника е водено редовно, Размерът на
лихвата за забава върху задълженията по всяка една от фактурите за периода от деня,
следващ датата на падежа до датата на плащане, при съобразяване периода на извънредно
положение, в който лихва не е текла /от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г. вкл./ е 16 767.78 лв.
Представените приемо-предавателни протоколи и осчетоводяването на фактурите
свидетелстват за фактическото получаване от страна на ответника на описаните във
фактурите медицински изделия и консумативи и съответно задължаването му да заплати
договореното възнаграждение за това. Това е така, тъй като осчетоводяването представлява
извънсъдебно признание от страна на ответника за възникване в негова тежест на
задължението за плащане на горната сума, като признанието на неблагоприятни факти има
доказателствена сила. Само по себе си отразяването на фактурата в счетоводството на
ответното дружество, включването й в дневника за покупките по ДДС представлява
недвусмислено признание на задължението и доказва неговото съществуване /виж напр.
решение № 211 от 30.01.2012 г. по т. д. № 1120/2010 г. на ВКС, II т.о.; решение № 30 от
08.04.2011 г. по т.д. № 416/2010г., I т.о., ВКС; решение № 96 от 26.11.2009г. по т.д.№
380/2009г. на ВКС, І т.о.; решение № 42 от 19.04.2010г. по т.д. № 593/2009г. на ВКС, ІІ
т.о.; решение № 166 от 26.10.2010г. по т.д.№ 991/2009г. на ВКС, ІІ т.о.; решение № 23 от
5
07.02.2011г. по т.д.№ 588/2010г. на ВКС, ІІ т.о., решение № 228/07.01.2015 г. по т.д. №
3597/2013 г. на ВКС, І т. о., решение 172 от 13.01.2016 г. по т, д. 2535/2013 г. на 1 т. о. и
др./.
Падежите на всяка отделна фактура, подписана от представител на ответника са
посочени върху нея, като е отразено, че плащането е отложено за съответен брой дни.
Издаването на фактурата обективира изпълнението на данъчното задължение, а
изпращането й на получателя – волеизявлението на издателя, че очаква плащане. В такъв
случай данъчният документ има и облигационната последица на покана по чл. 84, ал. 2 ЗЗД
/в този смисъл решение №158 от 07.11.2013 г. по т. д. 1128/2011 г. на ВКС, I т. о. /. Съдът
намира, че се установява по делото падежът на задълженията по всяка една фактура, а
именно дата посочена в графа „вид на плащане“ на всяка от фактурите. Фактурите са
подписани от представител на ответника, поради което и той се е съгласил с крайния срок за
плащане на всяка от тях. По делото липсват конкретни възражения срещу падежа на всяка
една от фактурите.
Установяват се и датите на плащане на задълженията, поради което за ответника е
възникнало задължение да заплати на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД обезщетение за забава за
периода от падежа на всяко едно главно задължение до датата на погасяването му.
Неоснователни са възраженията на ищеца, че съгласно чл. 6 ЗМДВИП не се дължи
лихва единствено по договори за кредит и други форми на кредитиране. Ищецът се позовава
на последваща редакция на закона, която касае периода след 08.04.2020 г. В първоначалната
си редакция, действаща от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г. вкл. чл. 6 ЗМДВИП гласи, че до
отмяната на извънредното положение не се прилагат последиците от забава за плащане на
задължения на частноправни субекти, включително лихви и неустойки за забава, както и
непаричните последици като предсрочна изискуемост, разваляне на договор и изземване на
вещи. На редакцията на чл. 6 ЗМДВИП от 09.04.2020 г. не е придадено обратно действие,
поради което и съдът намира, че доколкото се касае до отношения между частноправни
субекти, то лихва за забава в периода от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г. вкл. не се дължи на
основание действащата към този момент разпоредба на чл. 6 ЗМДВИП.
Съдът намира, че в таблица № 1, ред 10 от ССчЕ е допусната фактическа грешка,
касаеща изчисляването на лихвата за забава върху главницата по фактура №
352359/15.10.2019 г. на стойност 88191 лв. Вещото лице на ред 9 от таблицата е изчислило
лихвата за забава върху частично платената сума на 02.08.2021 г. в размер на 83 191 лв. /а не
върху целия размер на вземането от 88191 лв. до датата на частичното плащане
02.08.2021 г./, но при изчисляването на лихвата за забава върху остатъка от 5000 лв. – платен
на 31.08.2021 г., е изчислено обезщетение за забава само за периода от 03.08.2021 г. до
31.08.2021 г., поради което лихва за забава върху сумата от 5000 лв. от датата на падежа до
датата на частичното плащане 02.08.2021 г. не е изчисляване. Ответникът е изпаднал в
забава в плащането на цялото задължение по фактурата в размер на 88191 лв. от датата
следваща падежа – 14.11.2019 г., поради което се дължи лихва за забава от датата следваща
падежа върху сумата от 83 191 лв. до 02.08.2021 г. и от датата следваща падежа върху
6
сумата от 5000 лв. до 31.08.2021 г. Оттук и по реда на чл. 162 ГПК след използване на ел.
калкулатор на НАП съдът определи обезщетението за забава върху сумата от 5000 лв. /при
отчитане, че в периода 13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. вкл. лихва за забава не се дължи/ или
размерът на обезщетението за забава върху сумата от 5000 лв. за периода от 15.11.2019 г. до
12.03.2020 г. и за периода от 09.04.2020 г. до 31.08.2021 г. е в общ размер на 872.29 лв. При
заместване в графа 10 от таблицата на изчислената лихва за забава върху сумата от 5000 лв.
в размер на 40.28 лв., като вместо тази сума се включи сумата от 872.29 лв. общият сбор на
дължимата лихва за забава е 17599.79 лв.
Липсват доказателства и твърдения за плащане на дължимата сума.
Искът е основателен за сумата от 17599.79 лв. - представляваща обезщетение за
забава, дължимо с оглед забавено изпълнение по фактури за доставени и приети медицински
изделия и консумативи за период от деня следващ датата на падежа по всяка фактура до
датата на плащането по всяка фактура, а за разликата до 18 258.78 лв. и за периода
13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. вкл. искът следва да се отхвърли..
По разноските:
Разноски се дължат по съразмерност:
Ищецът доказва разноски в размер на 1655.18 лв. в заповедното производство и в
размер на 654.59 лв. в исковото производство или общо 2309.77 лв., от които по
съразмерност за двете производство ще му се присъди сумата от 2226.41 лв.
На ответника се следва сумата от 3.61 лв. – разноски по съразмерност за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Водим от горното, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от [фирма], ЕИК **** със
седалище и адрес управление: [адрес], срещу [фирма], ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление [адрес], положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 309а ТЗ, че [фирма], ДЪЛЖИ на [фирма], сумата от
17599.79 лв. - представляваща обезщетение за забава, дължимо с оглед забавено заплащане
/изпълнение/ за доставени и приети медицински изделия и консумативи по следните
фактури: фактура № 351144/07.10.2019 г. на стойност 468 лв. с падеж 06.12.2019 г., фактура
№ 351145/07.10.2019 г. на стойност 379.20 лв. с падеж 06.12.2019 г., фактура №
351572/09.10.2019 г. на стойност 384 лв. с падеж 08.12.2019 г., фактура № 351573/09.10.2019
г. на стойност 720 лв. с падеж 08.12.2019 г., фактура № 351787/10.10.2019 г. на стойност 936
лв. с падеж 09.12.2019 г., фактура № 351788/10.10.2019 г. на стойност 717.19 лв. с падеж
09.12.2019 г., фактура № 352018/11.10.2019 г. на стойност 384 лв. с падеж 10.12.2019 г.,
фактура № 352020/11.10.2019 г. на стойност 228 лв. с падеж 10.12.2019 г., фактура №
7
352359/15.10.2019 г. на стойност 88191 лв. с падеж 14.11.2019 г., фактура №
352530/16.10.2019 г. на стойност 477.20 лв. с падеж 15.12.2019 г., фактура №
352808/18.10.2019 г. на стойност 1416 лв. с падеж 17.12.2019 г., фактура №
353334/22.10.2019 г. на стойност 192 лв. с падеж 21.12.2019 г., фактура № 353482/23.10.2019
г. на стойност 192 лв. с падеж 22.12.2019 г., фактура № 353483/23.10.2019 г. на стойност 192
лв. с падеж 22.12.2019 г., фактура № 353580/24.10.2019 г. на стойност 1574.40 лв. с падеж
23.12.2019 г., фактура № 353782/25.10.2019 г. на стойност 1740 лв. с падеж 24.11.2019 г.,
фактура № 353868/25.10.2019 г. на стойност 753.84 лв. с падеж 24.12.2019 г., фактура №
353921/28.10.2019 г. на стойност 468 лв. с падеж 27.12.2019 г., фактура № 353922/28.10.2019
г. на стойност 1116 лв. с падеж 27.12.2019 г., фактура № 353923/28.10.2019 г. на стойност
228 лв. с падеж 27.12.2019 г., фактура № 354346/30.10.2019 г. на стойност 240 лв. с падеж
29.12.2019 г., фактура № 354347/30.10.2019 г. на стойност 468 лв. с падеж 29.12.2019 г.,
фактура № 354664/01.11.2019 г. на стойност 228 лв. с падеж 31.12.2019 г., фактура №
354741/04.11.2019 г. на стойност 228 лв. с падеж 03.01.2020 г., фактура № 354742/04.11.2019
г. на стойност 228 лв. с падеж 03.01.2020 г., фактура № 355169/06.11.2019 г. на стойност
2635.99 лв. с падеж 05.01.2020 г., фактура № 355226/06.11.2019 г. на стойност 192 лв. с
падеж 05.01.2020 г., фактура № 355227/06.11.2019 г. на стойност 228 лв. с падеж 05.01.2020
г., фактура № 355322/06.11.2019 г. на стойност 696 лв. с падеж 05.01.2020 г., фактура №
355325/06.11.2019 г. на стойност 384 лв. с падеж 05.01.2020 г., за период от деня следващ
датата на падежа по всяка фактура до 12.03.2020 г. и от 09.04.2020 г. до датата на плащане
на вземанията по фактурите /вземанията по всички фактури са заплатени на 02.08.2021 г., с
изключение на вземането по фактура № 352359/15.10.2019 г. частично заплатено на
02.08.2021 г. в размер на 83 191 лв., а остатъкът 5 000 лв. е заплатен на 31.08.2021 г./, за
която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. № 59597/2022 г. на СРС, 88 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния
предявен размер от 18 258.78 лв. и за периода 13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. вкл.
ОСЪЖДА [фирма], ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [адрес], да заплати
на [фирма], ЕИК **** със седалище и адрес управление: [адрес], на основание чл. 78, ал. 1
ГПК, сумата от 2226.41 лв. – разноски по съразмерност в исковото и в заповедното
производство.
ОСЪЖДА [фирма], ЕИК **** със седалище и адрес управление: [адрес], да заплати
на [фирма], ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [адрес], на основание чл. 78, ал. 3
ГПК, сумата от 3.61 лв. – разноски по съразмерност в производството.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на съобщението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8