ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1707
гр.Плевен,
15.09.2023
година
Административен
съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на петнадесети септември две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия-докладчик:
Снежина Иванова
като
разгледа докладваното от съдията исково
административно дело № 299 по
описа за 2023 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Р.И.Д. (С.), ЕГН **********,
находящ се в СБАЛЛС – Затвора-София, подадена до Районен съд – Плевен, с която
е предявен иск за причинени неимуществени вреди с цена 25 000 лв. срещу П.К.–
началник на Затвора – Белене.
Във връзка с горната молба е образувано гражданско дело №
6333/2022 год. по описа на Районен съд – Плевен, в рамките на производството по
което съдът е оставил без движение исковата молба и е предоставил правна помощ
на ищеца по реда на ЗПП. Назначеният служебен защитник адв. Б.Д. *** е подал
уточняваща молба във връзка с указанията, дадени от съда с Разпореждане №
12676/01.12.2022 год. по делото, в която са изложени множество обстоятелства,
свързани с изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от ищеца и
отношението на началника на затвора към него. Въз основа на така направените
уточнения Районен съд – Плевен е приел, че се касае за искови претенции с
правно основание чл.284 от ЗИННЗС, по които е компетентен да се произнесе
Административен съд – Плевен, с оглед което е прекратил производството по гр.д.
№ 6333/2022 год. по описа на РС – Плевен и е изпратил делото по компетентност
на настоящия съд.
С Определение № 805/24.04.2023 г. съдът е оставил ИМ без движение
и е дал конкретни указания за отстраняване на констатираните по нея
нередовности.
Във връзка с горното е
постъпила уточняваща молба от адв. Б. Д., в която е посочено, че исковата
претенция е по реда на чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, претендира се присъждане на
неимуществени вреди, причинени от действията и бездействията на началника на
Затвора – Белене, подробно описани в обстоятелствената част на ИМ, за периода
от 30.11.2017 г. до датата на завеждане на ИМ пред РС – Плевен. Уточнено е, че
ответник по предявения иск е ГДИН – София.
С Определение № 1042 от 23.05.2023 г. съдът е насрочил делото за
разглеждане в съдебно заседание, изискал е представяне на писмени доказателства
и е дал възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата.
В хода на проведеното съдебно заседание на 20.06.2023 год. съдът
се е занимал с направеното с допълнението към исковата молба искане за
допускане до разпит на свидетели, с чиито показания ищцовата страна твърди, че
ще се докажат фактите от обстоятелствената част на исковата молба. С протоколно
определение от същата дата съдът е указал на ищеца и неговия процесуален
представител да посочат точни три имена и адрес за призоваване на исканите
свидетели.
В изпълнение на горното указание е постъпила молба с вх.рег. №
5023/28.08.2023 год. от адв. Б.Д., в която е налице уточняване на три имена на
двама от поисканите свидетели – М. Н. С.и Й.П.Г., като за първия свидетел е
направено искане да бъде допуснат при режим на довеждане, а за втория свидетел
е посочен адрес за призоваване. По отношение на третия свидетел е посочена само
фамилия и месторабота, но за посоченото като месторабота лечебно заведение също
не е налице конкретизиран адрес.
Съдът е допуснал до разпит само посочените в молбата свидетели,
конкретизирани с три имена – М. Н. С.в режим на довеждане от ищцовата страна,
както и Й.П.Г.чрез призоваване на посочения адрес с.Петокладенци, общ. Свищов,
като за втория свидетел е указано
внасяне на депозит за призоваване в размер на 30 лв.
Административното дело е преразпределено на настоящия
съдия-докладчик на 04.09.2023 година, като същият е бил в законоустановен
платен годишен отпуск до 11.09.2023 година , а делото е насрочено за
разглеждане на 19.09.2023 година.
Предвид горното съдът намира, че следва да бъде пренасрочено
делото за друга дата и да бъдат призовани страни и свидетели – 02.11.2023 година.
С оглед молба на адв Д. от
14.09.2023 година, че не следва да бъде внесен депозит за призоваване на
допуснат като свидетел д-р Й.П.Г., тъй като ищецът е освободен от заплащане на
държавна такса, то следва да се има предвид, че същият не е освободен от
внасяне на разноски по делото, а с цитираното определение от 23.05.2023 година
е освободен само от заплащане на държавна такса за образуване на съдебното
производство и следва в 7-дневен срок от получаване на определението да
внесе депозита, определен за призоваване
на допуснатия свидетел.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Пренасрочва и.адм дело №
299 по описа за 2023 година за 02.11.2023 година от 10.30 часа, за когато да се
призоват страните и свидетелите.
Указва на Р.И.Д. – С. в 7-дневен срок от получаване на
определението да внесе депозита,
определен за призоваване на допуснатия свидетел –д -р Й.П.Г..
Определението да се съобщи страните.
Определението не подлежи на оспорване.
Съдия –докладчик:/П/