Определение по дело №257/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 306
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 11 юли 2019 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20191400200257
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                    гр.Враца, 03.07.2019 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря В.Николова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 257 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от В.Д.Г., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.Г..

В съдебно заседание осъденият Г. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С определение, постановено по ЧНД №71/2013год. по описа на РС Ботевград, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК е определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” в размер на 8 месеца измежду наложените му по НОХД №572/2018г. на РС Ботевград и по НОХД №129/2018г. на РС Своге. Започнал е да търпи наказанието на 04.02.2019 год., като към настоящият момент е изтърпял фактически 4 месеца и 29 дни, като от работа му се зачитат 9 дни или общо изтърпяната част е 5 месеца и 8 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 22 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият В.Д.Г. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначално изготвената оценка се регистрира среден риск от рецидив- 56 точки. В профила на криминогенни нужди, дефицитни стойности има при следните раздели: нагласи- отчасти приема отговорност за извършените деяния, не разпознава напълно факторите, свързани с реализиране на криминалното поведение; образование и обучение - налице са известни проблеми при грамотността, липсва образователен ценз; управление на финансите и доходите - в миналото е изпитвал финансови затруднения, което е свързано с криминалната дейност; начин на живот и обкръжение - част от контактите му в обществото са с лица с криминални прояви; умения за мислене - не разпознава всичките си проблеми, като в някои случаи създава ограничен брой алтернативи за решаването им. Склонен е да действа без да се замисля за всички възможни последствия от предприетите действия.

Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на извършените престъпления.

В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите навици и при възможност придобиване на професионална квалификация, пълноценно оползотворяване на престоя в затвора чрез включване в организирани мероприятия, индивидуално - консултативна работа за формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение и изграждане на способности за конструктивно решаване на проблемите, поддържане на социалните контакти.

Изготвената ревизия на оценката понижава числената стойност на риска от рецидив до 48 точки, запазвайки го в средните нива. Дефицитни стойности има при разделите „Нагласи“, „Образование и обучение“ и „Умения за мислене“.

В условията на контролирана среда рискът от вреди се запазва нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Среден е рискът от вреди за обществото.

Л. св. Г. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. До момента не е награждаван.

В резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с л. св. Г. настъпват промени в следните зони:

- нагласи- има критично към извършените престъпления. Разпознава факторите, допринесли за реализиране на криминалното поведение;

- трудова заетост- след превода от Затвора - София и разпределението в шеста група изяви желание да работи;

- начин на живот и обкръжение - с толерантно отношение към останалите осъдени лица, проявява интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора, дистанцира се от лишени от свобода с деструктивни прояви;

- умения за мислене - анализира личните си проблеми, замисля се за възможните последствия от предприетите действия.

При изтърпяване на наложеното наказание показва положително отношение към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора. Включва се в организираните културно - масови и спортни мероприятия. От месец май е записан и редовно посещава религиозен курс „Християнски ценности“. Посещава организиран курс по бокс.

Епизодично е ангажиран с работа на основание чл.80 ЗИНЗС. През месец май беше включен в работна група в мебелен цех, а през месец юни - в хранителния склад на затвора. Съвестно изпълнява възложените му задачи. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на трудовите си задължения.

По отношение на извършеното престъпление признава вината си и поема отговорност за действията си. Осъзнал е необходимостта и има формирана мотивация за преосмисляне и промяна на досегашното криминално поведение.

Л. св. Г. има постоянно жилище, където да пребивава след освобождаването си. Има семейство, поддържа контакти с близките си, като получава необходимата материална и морална подкрепа от тях. Провежда редовно свиждане. Последните две години преди настоящия престой в затвора е бил ангажиран с работа като строител, смята да продължи да работи и след изтърпяване на наложеното наказание, което ще му осигури възможност и перспектива за успешна реинтеграция в обществото.

Среден е рискът от рецидив. Среден е рискът от вреди за обществото. Сравнително добре осъзнава тежестта на настоящото престъпление и миналото си криминално поведение. Забелязва се положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие преживените ограничения в условията на контролирана среда. Рискът от вреди за обществото е вероятен, но не е непосредствен.

С показаното примерно поведение, спазването на установените норми и правила в затвора, участието в трудов процес и дейностите за осмисляне на свободното време л. св. Г. предоставя достатъчно доказателства за промяна в нагласите и показва желание за успешна ресоциализация в обществото. Демонстрира устойчивост и нагласи в подкрепа на позитивната просоциална промяна.

Л. св. Г. е съгласен и изпълнява заложените цели в плана на присъдата - спазва ЗИНЗС и демонстрира примерно поведение, има формирани трудови навици и изпълнява съвестно възложените му задачи, участва в мероприятията за осмисляне на свободното време, поддържа контакти с близките си, има критично отношение към извършеното престъпление.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Г. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение л.св. Г. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 2 месеца и 22 дни. Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Г. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца и 22 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 2 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода" В.Д.Г., роден на *** год. в гр.Ботевград, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН**********, по ЧНД 71/2013год. в размер на 8 месеца, с остатък от наказанието 2/два/ месеца и 22/двадесет и два/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на В.Д.Г. изпитателен срок в размер на 2/два/ месеца и 22/двадесет и два/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Ботевград– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: