ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 691
гр.Хасково, 18.07.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело №655 по описа на съда за 2023 година, взе
предвид следното:
Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба, подадена
от Т.Г.Б. ***, в която е посочено, че е с правно основание Решение №3 от 17 май
1994 г. по к.д.№1/94 г. на Конституционния съд и е насочена против съдия Чавдар
Димитров, председател на Административен съд – Бургас и съдия Т. Икономов –
орган на съдебната власт по административно дело №575/2023 г. на АС – Бургас.
С Определение от 20.06.2023 г. съдът е
оставил без движение жалбата като нередовна и е отправил до
подателя подробни указания в 7-дневен срок от съобщението да се отстранят констатираните
в същата нередовности, включително да се уточни предмета на оспорване и се
внесе дължима държавна такса, като се представи документ за внасянето.
Предупредил е жалбоподателя, че при неизпълнение на някое от указанията жалбата
ще бъде оставена без разглеждане.
Определението е съобщено на посочения в
жалбата електронен адрес на жалбоподателя и е получено от Т.Б. на 22.06.2023 г.
В законния 7-дневен срок, изтичащ на 29.06.2022
г. (присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са
отстранени.
Не е представено доказателство за
внесена държавна такса, дължима за оспорването.
От Т.Г.Б. на електронната поща на съда с
вх.№4811/22.06.2023 г. е постъпило писмено изявление, подписано с валиден КЕП и
озаглавено „Жалба против действия на съдия Василка Желева … предвид Определение
от 20 юни 2023 г., връчено на 21.06.2023 г., съответно Сигнал“, адресирано до
Върховен административен съд чрез Административен съд – Хасково. В същото се
възразява срещу констатациите на съдебния състав, обективирани в Определение от
20 юни 2023 г., като същевременно се заявява, че не бил налице административен
акт от административен орган, който да се оспорва, и че по искане съгласно
чл.56 от Конституцията не се събирали държавни такси.
С така депозираното изявление не се
отстраняват нередовностите на подадената жалба.
Налице са основанията на чл.158, ал.3 от АПК подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото – прекратено.
Водим от това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Г.Б.
***, против съдия Чавдар Димитров, председател на Административен съд – Бургас
и съдия Т. Икономов – орган на съдебната власт по административно дело
№575/2023 г. на АС – Бургас, с посочено правно основание Решение №3 от 17 май
1994 г. по к.д.№1/94 г. на Конституционния съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №655/2023
г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: