Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Етрополе,05.06.2019
год.
в името
на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на седми май през двехиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомир Цветанов
при секретаря:Сияна
Манчева като разгледа докладваното от Председателя АН дело №00047 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателя
М.Г.М.,*** обжалва Наказателно постановление №19-0263-000257/28.02.2019 год. на
Началника на РУП-Етрополе, с което за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекс за
застраховането му е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00
лева. Твърди, че обжалваното НП е незаконосъобразно и необосновано, като е
нарушен материалния закон. Твърди, че атакуваното НП е издадено от АНО въпреки
допусната нередовност в АУАН и при неизяснена фактическа обстановка.
В съдебно
заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично като поддържа жалбата.
Представител на РУП-Етрополе, редовно
призовано, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.
Не се явява и представител на Районна
прокуратура-Етрополе, редовно призовани.
Съдът след преценка на доказателствата по
делото и доводите на страните, приема за установено следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 25.02.2019 година, в
06.50 часа, полицейския служител св.Ц.К.В. – актосъставител, и колегата му Д.П.,
спрели за проверка движещия покрай газстанция „Даков“ в посока с.Лъга, лек
автомобил марка „Тойота Корола Версо“ с рег.№СО6596ВР, собственост на М.Г.М.,
като водача управлявал МПС-то без валидна задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ и без валиден стикер, залепен на предно панорамно стъкло за 2019
година. След проверка в служебен таблет било констатирано, че към момента на
проверката по отношение на процесния автомобил не била сключена задължителната
застраховка „Гражданска отговорност“. На водача бил съставен АУАН в електронен
вариант, който той подписал без възражение.
От застрахователна полица №BG/22/118000650263/24-02-2018
се установява, че задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ за този
автомобил е изтекла на 24.02.2019 година в 23.59 часа, т.е. шест часа преди да
бъде спрян за проверка процесния автомобил.
От застрахователна полица за застраховка
„ГО“ на автомобилистите и злополука №BG/11/119000588797 се установява, че на 25.02.2019 година в
07.34 часа, жалбоподателя сключил валидна застраховка „ГО“.
От представените медицински документи се
установява, че жалбоподателя имал насрочен медицински преглед в същия ден в
гр.София, поради което предприел и пътуването.
Въз
основа на АУАН е издадено НП, в което била отразена същата фактическа
обстановка, като за констатираното нарушение на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 250 лева.
Горната фактическа обстановка съдът
установи от приложените към жалбата материали-Наказателно постановление
№19-0263-000257/19 г., АУАН №207576/2019 год., Заповед на Директор на ОД
МВР-София област, Застрахователна полица №BG/22/118000650263/24-02-2018
и застрахователна полица за застраховка „ГО“ на автомобилистите и злополука №BG/11/119000588797 ,
медицинска документация и показанията на св.Ц.В..
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
Жалбата е процесуално допустима, а
разгледана по същество основателна и като такава ще следва да бъде уважена,
като бъде отменено обжалваното НП като незаконосъобразно по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1
от КЗ договор за застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко
лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на
територията на Република България и не е спряно от движение. Разпоредбата на чл.638 ал.1 т.1 от КЗ предвижда на физическо лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, да се налага глоба от 250 лв.
По делото няма спор, че към момента на спиране за проверка на
автомобила, управляван от жалбоподателя, същия е бил без сключена валидна
застраховка „ГО” за 2019 година. Няма спор, че жалбоподателя е управлявал
процесното МПС, което е негова собственост. Не се спори, че само няколко часа
след като изтекъл срока на старата му застраховка и само 40 минути след констатиране
на нарушението, собственика сключил застраховка „ГО” на автомобилистите, която
е представена в РУП-Етрополе същия ден.
Като обсъди събраните
доказателства съдът намери, че наказващият орган не е съобразил това, че в
случая се касае за маловажен случай на нарушение по смисъла на чл.28 от ЗАНН, с
оглед на което не е следвало да ангажира административно- наказателна
отговорност на М.Г.М.. Действително на процесната дата водача е управлявал
автомобила без сключена застраховка „ГО” за 2019 година, но веднага след това в
същия ден е сключен застрахователен договор по задължителна застраховка „ГО” на
автомобилистите. От друга страна жалбоподателя е трябвало спешно да замине за
гр.София във връзка с медицинско лечение.
Съдът като отчете, че от
нарушението не са засегнати интереси на други лица, нито са възникнали
негативни последици във връзка с нарушението прие, че се касае за маловажност
на същото. АНО неприлагайки чл.28 от ЗАНН е приложил неправилно материалния
закон, което води до отмяна на НП.
Горните констатации водят до извод за
незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление, поради което
същото следва да бъде отменено изцяло.
Водим от горното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №19-0263-000257/28.02.2019 година на Началника на
РУП-Етрополе, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София област в
14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ/