№ 8703
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110128538 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М.Т. Ш. - Н. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. Ж. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ. – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, представляват се от адв. Н. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: М. А.. С. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 22.03.2022 г. от ищеца, в която твърди, че водача
на автомобила при проценсото ПТП е синът й К. А. Н..
ДОКЛАДВА получена от СДВР, отдел „ПП“ от 12.04.2022 г.
административно - наказателна преписка, във връзка с НП от 18.06.2019 г.,
издадено във връзка с АУАН от 30.05.2019 г.
1
По доказателствата и на осн. чл. 148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото докладваните
днес от ищеца и от СДВР, отдел „ПП“ доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни
доказателствени средства на страната на ответника, чрез разпита на
призования от съда свидетел.
В залата се въведе свидетелят на ответника.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля по л.к.
М. А.. С. – роден на /ДАТА/ в /ГРАД/, живущ в /ГРАД/, ЕГН
**********, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по
чл.290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на
страните и съда, отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Н.:
Сутринта, стоейки на терасата на моето жилище видях лек автомобил
/МАРКА/ мисля, че трета серия, който се движи по посока на движението на
улицата, тъй като тя е еднопосочна с висока скорост, защото на улицата от
двете страни има паркирани автомобили и е тясна. Водача на автомобила
изпусна контрол, опитвайки се да заобиколи паркираните автомобили и се
удари в паркиран от дясната страна автомобил /МАРКА/. Прелетя другите
два паркирани автомобила и катастрофира в естакадата на подземен паркинг
на съседната кооперация. Гледам колата от балкона, който се намира на 4-тия
етаж, вижда се цялата улица. Единственото, което не мога да бъда 100 %
категоричен, тъй като автомобила се заби в естакадата, която е леко вдясно и
2
е с голям наклон надолу и лицата, които бяха в автомобила излизайки не мога
да установя кое лице от коя врата излезе. Видях лицето, което му съставяха
акт, че излиза от дясната врата на автомобила /пасажерското място/. Тъй като
държах в себе си мобилен телефон веднага се обадих на 112 и уведомих за
ПТП. Момчетата слязоха от автомобила и по земята имаше бутилки от бира,
не мога да уточня дали са паднали от колата или са били там. Едното момче
имаше нараняване по лицето и течеше кръв. Не беше момчето, на което
полицията състави акт за нарушение, а другото, което избяга. Момчето, на
което съставиха акт за нарушение го умоляваше да остане, но той се затича по
улицата и избяга. Това от балкона го видях. Чух „Изчакай, изчакай, изчакай!“.
Имаше една бутилка минерална вода и с нея си миеше лицето. По парапета
също имаше кръв там, където се подпираше, но той избяга и не остана на
местопроизшествието. Слязохме веднага с други съседи да видим има ли
пострадали. Нямаше го вече второто момче. Когато слязохме, там беше
момчето, на което съставиха акт. Попитахме го как е, той беше видимо здрав.
Автомобила беше в доста тежко състояние и имаше много разхвърлени части
и въздушни възглавници отворени. Момчето беше окей. Той в началото
твърдеше, че не е управлявал колата, а другото момче. Не мога да бъда
категоричен, просто нещата се развиха толкова бързо, че не можах да видя
кое момче е управлявало МПС. Видях само лицето, на което беше съставен
акт за нарушение, че слезе от дясната врата. Твърдеше, че не е карал той и
като го попитаха мисля, че и служителите на МВР, той каза, че е карало
момче от квартала, но поименно не можа да каже кой се е возил с него и
управлявал. Не съм бил допуснат до неговия разпит. Бързо дойдоха
полицаите, около 15 минути. Имаше нанесен удар, те се удариха в един
автомобил не кой знае колко силно и там загубиха контрол, а самия паркиран
автомобил се удари в автомобила пред него. Имаше верижни удари.
Съставиха им мисля дори протокол за щетите по автомобилите. Изчаках
полицаите. Снеха ми обяснение. Майката дойде на момчето, т.е. жена дойде,
която се представи за майка му с малко дете, видимо притеснена. Доколкото
разбрах тя беше собственик на автомобила. Не мога да кажа дали полицаите
са снели самоличността на присъстващите. Знам, че искаха документи за
самоличност на момчето, на другите не мога да кажа. Моите съм ги
представил, на други свидетели не мога да кажа, просто бях настрани. В
служебния автомобил пишеха протокол или акт, не съм сигурен. Тръгнах си
3
след като ни снеха обяснения, може би 5-10 мин. След това си тръгнах, а те си
останаха долу. Дойде авариен автомобил и изтеглиха колата същия ден, тъй
като автомобила беше застанал така, че препречваше изхода на подземния
паркинг на кооперацията. Като вреди бяха бетонна стана с парапет и мисля, че
и бариера. За външния паркинг, който е отзад на сградата, те са два изхода.
Мястото беше /ГРАД/, ул. /УЛИЦА/. Не мога да кажа адреса на блока, в който
се удариха, но аз живея на НОМЕР, а те са на съседната кооперация.
Момчето беше притеснено.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда:
Няма как да разбера кой от къде излезе, тъй като автомобила се завъртя и
падна пак на колела и се удари в естакадата и там са три изхода за паркинги.
Два са зад блока и подземния е с наклон надолу и автомобила, забивайки се в
оградата, застана настрани. Вътре как са били водач, след като имаше и
въздушни възглавници, как са излезли видях, че останалото момче е излязло
от дясната врата. Излезлия от дясната страна е този, на който съставиха акт.
Като застана на терасата, той се вижда по голямата част от тавана и
задницата. И дясната страна, шофьорското също се вижда. Те не излязоха
веднага, защото удара беше силен. Видях, че момчето, което му съставиха акт
слезе отдясно, а другото от др. страна и се държеше за лицето. С малка
бутилка минерална вода си изми лицето и затича по улицата и не обърна
внимание на другото момче.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля С., поради изчерпване
въпросите към същия. Издаде се 1 бр. РКО за сумата от 40 лв.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същия се освободи от
залата.
СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.10.2022 г. от 10:30 ч., за която
4
дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗДАДАТ незаверени преписи от днешния протокол след
изготвянето му.
Съдебното заседание приключи в 10:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5