Р Е Ш
Е Н И Е
№ 155
от 02.10.2017
година, град Троян
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ТРОЯНСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД, първи състав, на втори
октомври две хиляди и седемнадесета година, в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Симеонова
Секретар Ценка Банчева
Прокурор
Таня Пиронкова
като разгледа докладваното от
съдията СИМЕОНОВА Административно
наказателно дело № 296 описа на Троянски
районен съд за 2017 година, на основание 378,
ал.4, т.1 от НПК,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия А.С.Г.,
роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, работи като общ работник в дърводобивна фирма „Йоматус”, неженен,
неосъждан, ЕГН **********,***, и настоящ
адрес:*** за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2017г., около 07.30 часа, в с.Орешак,
обл.Ловешка, ул.“Данчо Василешки“ около дом № 57, управлявал моторно превозно
средство- мотоциклет марка „Кавазаки“ без регистрационен номер, с номер на рама
******, което не е било регистрирано по
надлежния ред, установен в чл.140, ал.1 и ал. 2 от Закона за движение по
пътищата и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал.2 във вр. ал.1
от НК и чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната
власт, по сметка на Районен съд гр.Троян.
Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на
глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от обявяването му.
МОТИВИ към Решение №
155 от 02.10.2017г., постановено по
АНД № 296/2017г. по описа на Районен съд гр.Троян
Производството
е по реда на гл. 28 от НПК.
По предложение на Районна
прокуратура гр.Троян е образувано
АНД № 296/2017г. по описа на
Троянски районен съд срещу А.С.Г., роден
на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, работи като общ работник в
дърводобивна фирма „Йоматус”, неженен, неосъждан, ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, за престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, за това, че на 15.08.2017г.,
около 07.30 часа, в с.Орешак, обл.Ловешка, ул.“Данчо Василешки“ около дом № 57,
управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка „Кавазаки“ без
регистрационен номер, с номер на рама ******,
което не е било регистрирано по надлежния ред, установен в чл.140, ал.1
и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
За Районна прокуратура гр.Троян, редовно
призовани, в съдебно заседание се явява прокурор Таня Пиронкова, която излага,
че са събрани доказателства, от които се установява, че обвиняемият Г. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което
му е повдигнато обвинение и предлага същият да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, като му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в минимално установения от закона размер – 1000.00лв.
Обвиняемият
А.С.Г., редовно призован, се явява лично, не желае да ползва адвокатска
защита. Същият не оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението на Районна прокуратура
гр.Троян. Пред съда обвиняемият
се признава за виновен и заявява, че съжалява за деянието си. Моли да му
бъде наложено административно наказание „глоба” в минимален размер.
Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият А.С.Г. не е правоспособен водач за нито една
категория МПС. От приложена справка за нарушител е видно, че на същия има
наложено едно наказание за нарушение по
Закона за движение по пътищата.
На 15.08.2017г. около 07.30 часа, в с.Орешак,
обл.Ловешка, по време на охрана на масово мероприятие - панаир на традиционните
занаяти, на ул.“Данчо Василешки“ до дом № 57, служителите на РУМВР гр.Троян- М.Б.,
В.Г., П.К.и С.М.спрели за проверка мотоциклет марка „Кавазаки“ без регистрационен номер, с номер на
рама *******, управляван от обвиняемия А.С.Г..
На място била извършена проверка в централната информационна система на
КАТ-МВР, при която полицейските служители установили, че мотоциклетът не е
регистриран по надлежния ред, както е регламентирано в чл.140 от ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
За констатираните нарушения бил уведомен дежурният мл.автоконтрольор М.М.от същото полицейско управление, който отишъл на мястото, където обвиняемият бил спрян за проверка и му съставил АУАН за нарушения по чл.140, ал.1 от ЗДвП и по чл.150 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво, а именно- показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели М.И.Б., П.Ц.К., М.М.М.и С.И.М., както и приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните писмени доказателства образуват една логическа цялост.
При така установеното настоящият
състав намира, че обвиняемият А.С.Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
От обективна страна, обвиняемият А.С.Г. е осъществил
изпълнителното деяние на престъплението, като на 15.08.2017г., около 07.30
часа, в с.Орешак, обл.Ловешка, ул.“Данчо Василешки“ около дом № 57 , е
управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка „Кавазаки“ без
регистрационен номер, с номер на рама ********,
номер на двигател *******, което не е било регистрирано по надлежния
ред, установен в чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 и чл.3,
ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г.).
Съгласно
императивната разпоредба на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата, по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
Съгласно чл. 2 от посочената Наредба № І-45 от 24.03.2000г., моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния
адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти и чл.З Моторните
превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване
на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния
митнически орган.
От субективна страна обвиняемият Г. е извършил
престъплението с пряк умисъл - същият е съзнавал забраната да се управлява
нерегистрирано по надлежния ред МПС , въпреки това съвсем
съзнателно е управлявал мотоциклет без извършена регистрация и без поставени
регистрационни табели.
Обвиняемият А.Г. е наказателноотговорно
лице. За престъплението, в което той е обвинен, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили
имуществени вреди. Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7
от НК, за които законът не допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК. Затова съдът прие, че са налице предпоставките
на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това
административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че
справедливото и достатъчно за осъществяване целите за личната и генерална
превенция в случая, е административно наказание „Глоба” около минималния
установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер
на наказанието, съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства признанието на вината и изразеното от
обвиняемия съжаление и разкаяние за стореното. Съдът не установи наличие на
отегчаващи отговорността обстоятелства. При така изложените обстоятелства и
като взе предвид и имотното състояние на обвиняемия, съгласно приложената към
делото декларация, съдът намери, че
на А.Г. следва да се наложи наказание
при наличие само на смекчаващи
отговорността обстоятелства, т.е. такова в минималния размер, предвиден в закона
– чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв. / хиляда
лева /.
По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4,
т.1 от НПК, съдът постанови решение, което е обявено на явилите се страни в
откритото съдебно заседание, проведено на 02.10.2017 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :