ПРОТОКОЛ
№ 222
гр. К., 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора СВЕТЛА СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20255510200893 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ П. С. К. – лично и с адв. К. Д. М., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ – КАЗАНЛЪК – прокурор Т..
ПРОКУРОР Т. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Т. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият П. С. К. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. С. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, женен, неосъждан, работи, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2025 г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З., по ул. "С." до № **, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51 на хиляда, установено по
надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с
Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – с техническо средство „А. Д. ****“ с
фабричен номер № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
На основание чл. 67 ал. 3 от НК, тъй като отложеното наказание
„Лишаване от свобода“ не е по-малко от шест месеца, през изпитателния срок
2
съдът постановява една от пробационните мерки по чл. 42а ал. 2 НК, като на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1, вр. чл. 66 ал. 1, вр. чл. 67 ал. 3, вр. чл. 42а ал. 2 т. 4
от НК, към наказанието да се ПРИСЪЕДИНИ една от пробационни мерки: а
именно – по чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК – Включване в програми за обществено
въздействие за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 381 ал. 4 от НПК и на осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ
НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. П. С. К.
от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА /на
основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК/, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по административен ред, считано от
15.02.2025 г..
ОСЪЖДА подс. П. С. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 526,04 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил марка и модел „Р.
М.“ с рег. № ** **** ** и 1 бр. контактен ключ – иззети с протокола за оглед
на МП.
На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата 1/2 от лекия автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **,
собственост на подс. П. С. К., ЕГН **********, придобито в режим на СИО с
Н. И. К. ЕГН **********, съгласно Акт за сключен граждански брак № *** от
03.10.1999 г..
На основание чл. 343б ал. 5 от НК ОСЪЖДА на подс. П. С. К., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата равностойността на 1/2 от лекия
автомобил марка и модел „Р. М.“ с рег. № ** **** **, номер на рама №
*****************, а именно – заплащане на сумата от 515,00 лв. /тъй като
автомобилът е на стойност 1030,00 лв./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. С. К./ /адв. К. М./
3
ПРОКУРОР:
/С. Т./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 893/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4