Разпореждане по дело №16853/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15398
Дата: 11 декември 2023 г. (в сила от 11 декември 2023 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20231110216853
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15398
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110216853 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу Й. М. Й. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради
което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед
повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 02.02.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият Й. М. Й. и пострадалият В. И. В..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Й. М. Й. и на пострадалия В. И. В., на които УКАЗВА, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Й. М. Й. и на пострадалия В. И. В., че
в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за
неотклонение, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
2
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на подсъдимия Й. М. Й., че има право да упълномощи
защитник – адвокат по свой избор, а ако желае да му бъде предоставена
правна помощ под формата на процесуално представителство чрез
назначаване на служебен защитник – адвокат следва да уведоми за това съда с
писмена молба, която да бъде подадена до съда не по – късно от 7 дни преди
датата на съдебното заседание. Молбата следва да бъде придружена от
декларация за имуществено и семейно положение.
УКАЗВА на подсъдимия Й. М. Й., че в случай, че желае
производството по делото да се разгледа по реда на диференцираните
процедури по глава 27 НПК – „Решаване на делото със споразумение“ и глава
29 НПК – „Съкратено съдебно следствие“ е необходимо да бъде
представлявана от адвокат, като може да упълномощи такъв по свой избор
или да поиска да му бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на пострадалия В. И. В., че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание
с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец и
частен обвинител в производството, като независимо от упражняването на
правата по чл. 84 и чл. 76 от НПК /да поиска да се конституира като
граждански ищец и частен обвинител/ при неявяване в съдебното заседание
без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на пострадалия В. И. В., че има право да упълномощи
повереник /адвокат/, който да го представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия Й. М. Й. и пострадалия В. И. В., че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4