Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 1034
гр.
Пловдив, 30.05.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ, Наказателна колегия, в открито съдебно
заседание на тридесети април две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
при
участието на секретаря Славка Иванова, като разгледа
докладваното от съдията АНД
№ 1573/2019 г. по описа на РС-ПЛОВДИВ, XX нак. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от Ю.К.Д. *** против
Наказателно постановление № 19-1030-001031 от 19.02.2019 г., издадено от *** ОД
на МВР-Пловдив, с което на жалбоподателя на основание 174, ал.3, пр.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за нарушение
на чл.174, ал.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в
размер на 2000, 00 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за 24 месеца. С жалбата се моли да бъде отменено
наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован,
не се явява, не изпраща представител.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща
представител, не взема становище по жалбата.
Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има
право на обжалване, в предвидения в чл.59, ал.2 от ЗАНН срок за обжалване и
срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.
Съдът, като взе предвид оплакванията в жалбата
поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
На 09.02.2019 г. около 00: 20 ч. свидетелите К.Г.И. на длъжност *** и св. Л. И. Д., ***
установили нарушителя да управлява лек автомобил Опел с рег. № *** , като при проверката – водачът на МПС жалбоподателят
силно миришел на алкохол,
говорел несвързано и залитал. На
същият му бил издаден и талон за медицинско изследване № 0041301.
В резултат на
констатациите от проверката бил съставен АУАН бл.№ 048055 от 09.02.2019 г.,
който бил предявен на нарушителя, който
отказал да го подпише, като отказът му бил удостоверен с подписа на едни
свидетел съгласно чл.43, ал.2 от ЗАНН.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи
въз основа на събраните по делото устни и писмени доказателства – показания на
св. Л. И. Д., приложения към административнонаказателната преписка талон за медицинско
изследване ***, в който на нарушителя било посочено лечебното заведение и времето,
в което е следвало да се яви в лечебното заведение.
Съдът дава вяра на показанията на разпитания свидетел,
тъй като същите са последователни , логични и непротиворечиви и в съответствие
със събраните по делото писмени доказателства. Констатациите в АУАН, възпроизведени и в НП не
се опровергаха от страна на жалбоподателя. Липсват доказателства, сочени от жалбоподателят в обратния смисъл,
които да опровергават изнесените факти в издаденият АУАН, а той на
основание чл.
189 от ЗДвП има доказателствена сила до доказване на
противното, т.е. презумпцията му не е оборена и води до извод, че
жалбоподателят е извършил нарушение на правилата на ЗДвП и следва да носи и съответната отговорност.
При проверка относно
спазване на процесуалните изисквания при съставяне на АУАН и НП съдът не констатира допуснати
процесуални нарушения. АУАН и НП са съставени в предвидените в чл.34 от ЗАНН
срокове, от компетентни лица, като доказателство за това е приложената към
административнонаказателната преписка Заповед № 81218 -515/14.05.2018 г.
Нарушението е описано по
ясен начин, даващ възможност на нарушителя да разбере в какво се състои същото
и да организира защитата си. Правилно и
съответно на нарушението е приложена нарушената материалноправна норма. Нарушителят
е санкциониран за нарушение на първото предложение на чл.
174 , ал. 3 от ЗДвП,
поради което наказващият орган е посочил изрично
в обстоятелствената част на издаденото наказателно постановление, че
извършеното нарушение от жалбоподателя се състои в отказ да му бъде извършена
проверка с техническо средство за употреба на алкохол.
Законосъобразно и
съответно на санкционната разпоредба на чл.175,ал.3 от ЗДвП на нарушителя са
наложени кумулативно предвидените наказания за това адм. нарушение : „глоба” и „лишаване
от право да се управлява МПС” в нормативно определения абсолютен размер за
същите.
Предвид всичко изложеното
съдът намира, че наказателното постановление като правилно и законосъобразно
следва да бъде потвърдено.
Ето защо съдът
РЕШИ :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 19-1030-001031 от 19.02.2019 г., издадено от *** ОД на
МВР-Пловдив, с което на Ю.К.Д. ***, с ЕГН **********, на основание 174, ал.3,
пр.1 от Закона за движение по пътищата за
нарушение на чл.174, ал.3 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000, 00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24
месеца.
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните .
Районен съдия
:.......................................................
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.