О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Попово, 14.01.2021 г.
Поповският районен съд, в закрито заседание на четиринадесети януари
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
като разгледа докладваното от с ъ д и я т а
нохд № 189 по описа за 2020 г. на ПпРС, за
да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
чл.306,ал.1,т.4,пр.2 НПК–за допълнително произнасяне по направени разноски по
делото, образувано по искане на НБПП.
На осн.чл.25,ал.1, във вр. с
чл.21,т.3 от ЗПП на подсъдимия по делото Н.К.Н. е била предоставена
правна помощ изразяваща се в процесуално представителство, като в съответствие
с разпоредбата на чл.94 ал.1,т.2 от НПК е бил назначен за служебен защитник
адв.С.П.С. ***, вписан в НРПП под №**********, при хонорар определяем и платим
по реда и условията на НЗПП. Съдебното производство пред ПпРС е приключило с определение
за одобряване на споразумение, с което подс.Н. е бил признат за виновен за
извършено умишлено престъпление, за което му е наложено съответно наказание.
След влизане в сила на
съдебният акт, с който подсъдимия е бил
признат за виновен в извършване на умишлено престъпление, на база изготвен
писмен отчет по реда на ЗПП и при отчитане на разпоредбите на НЗПП, с ************
г. на НБПП, на осн. чл. 17, т.2 от НЗПП на служебния защитник е била изплатена сумата 300 лв. за осъщественото процесуално
представителство в съдебната фаза. Тъй като нито към момента на назначаване на
служебният защитник, нито към момента на
постановяване на съдебния акт съдът е имал обективната възможност да определи и
присъди конкретен размер на адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не
са възлагани в тежест на осъдения въпреки изискването на чл.189, ал.3 от НПК.
Съобразявайки изложеното по-горе и предвид
това, че „******************), както
и с оглед разпоредбата на чл.190,ал.2 НПК,че за присъдените разноски се издава
изпълнителен лист именно от първоинстанционния съд, съдът приема, че са налице
всички изискуеми от закона предпоставки за произнасяне и осъждане на подсъдимия
за заплащане на НБПП сумата 300 лв. за адвокатско възнаграждение, за което бъде
издаден изпълнителен лист в полза на
бюрото за правна помощ.
Водим от горното и на
осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Н.К.Н. ***, ЕГН-****** 8240, понастоящем в Затвора П., ДА ЗАПЛАТИ на ***със седалище гр.С.,
ул.”************ сумата 300 лв. (триста лева) представляваща
заплатено от бюрото адвокатско възнаграждение по нохд № *********************.
Да се издаде изпълнителен
лист в полза на НБПП, на осн.чл.190,ал.2 от НПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването
му, пред Т. окръжен съд, по реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: