П Р О Т О К О
Л
14.11.2019 година Град Царево
Царевският районен
съд Наказателен състав
На четиринадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ
Секретар: Нели
Стоянова
Прокурор: Щелиян
Димитров
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Минчо Танев
НОХ дело номер 572 по описа за 2019 година
На именното повикване в 15.15 часа се явиха:
За РП - Царево, редовно призована,
се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият Н.Й.Й., редовно
призован, се явява лично доведен от съдебна охрана и ведно със защитника си - адв.К.К..
Обвиняемият А.В.А., редовно
призован, се явява лично доведен от съдебна охрана и ведно със защитника си -
адв.Д.С..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й. - Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемите по данни от ДП и данни заявени от тях, както
следва:
Н.Й.Й. - ЕГН **********, А.В.А. – ЕГН
**********,
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият Й. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.К..
Адв.С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият А. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП
№ 316/2016 г. по описа на ГПУ – Царево
при РДГП – Бургас, пр. преписка №1345/2016 г. описа на Районна прокуратура –
Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът
–
Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП № 316/2016 г. по описа на ГПУ
– Царево при РДГП – Бургас, пр. преписка №1345/2016 г. описа на Районна
прокуратура – Царево с обвиняемия Н.Й.Й.
и защитник му адв.К., съгласно условията, на което обвиняемия Н.Й.Й. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК тъй като:
На
15.10.2016г., в община Приморско и в община Царево, област Бургас, в зоната за
отговорност на ГПУ Царево при РДГП – Бургас, в съучастие като извършител с А.В.А.
– помагач с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал
група чужденци общо 3 /три/ лица, а именно: ***************** да преминават към
вътрешността на страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на
Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от землището на село
Варвара, община Царево, област Бургас до землището на гр.Китен, община
Приморско, област Бургас в нарушение на закона, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ с рег. *****, собственост на Т.Д.Т., ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.
Деянието е
извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За
гореописаното деяния обв. Н.Й.Й. се признава за виновен и приема на основание чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо,
т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“.
На основание
чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обв. Н.Й.Й. не се налага кумулативно предвиденото
в разпоредбата чл.281, ал.2 НК по-леко наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
По делото има
направени разноски в общ размер на 180.00 лева, като в тежест на обвиняемия
следва да бъдат възложени разноски в размер на 90.00 лева.
Веществени доказателства:
– 1 брой бутилка за вода от пластмаса с
вместимост от 500 мл., марка „Sirma“ и 1
брой кутия цигари марка „Сontinent“, облепена с руски бандерол и съдържаща три
цигари от марката, 2 броя свързващи кабели за зареждане на мобилен телефон,
както и 1 брой розов
протектор, т. нар. „гръб“ за мобилен телефон - да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат като вещи с незначителна стойност.
-
Моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“,
модел „320И“ с рег. № **** и номер на рама ****** собственост на Т. Д. Т.както
и 1 брой ключ за отключване и запалване мотора на автомобила, свидетелство за
регистрация на същото МПС – част II, удостоверение за
техническа изправност на същото МПС,
контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ за същото МПС,
договор за продажба на МПС от 03.10.2016г. сключен между Н. Н. Д. и Т. Д. Т. с предмет същото МПС, както и сметка/фактура
по чл. 89 от ЗННД № ********** от 03.10.2016г. на нотариус В. Д. с района на
действие РС-Бургас за заплатена нотариална такса, всички намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево при ОД МВР – Бургас на основание
чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 НК се отнемат в полза на държавата.
Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв.К.- Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с
правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Й. - Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да
бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Щелиян Димитров/ /Н.Й.Й./
Защитник:
/адв.К.К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 316/2016 г. по описа на ГПУ
– Царево при РДГП – Бургас, пр. преписка №1345/2016 г. описа на Районна
прокуратура – Царево,
представлявана от прокурор Димитров,
обвиняемия Н.Й.Й. - ЕГН **********, и неговия защитник
- адв.К.К., съгласно което обвиняемия Н.Й.Й. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК тъй като:
На
15.10.2016г., в община Приморско и в община Царево, област Бургас, в зоната за
отговорност на ГПУ Царево при РДГП – Бургас, в съучастие като извършител с А.В.А.
– помагач с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал
група чужденци общо 3 /три/ лица, а именно: ***************** да преминават към
вътрешността на страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на
Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от землището на село
Варвара, община Царево, област Бургас до землището на гр.Китен, община
Приморско, област Бургас в нарушение на закона, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ с рег. *****,
собственост на Т. Д. Т., ЕГН **********
и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото
престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК, на основание чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо,
т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Н.Й.Й., ЕГН **********, на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване
на наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което по отношение на Н.Й.Й., ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него
е била взета МНО „Задържане под стража“, считано от 10.10.2019г., като един ден задържане под стража се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Н.Й.Й., ЕГН **********, кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Н.Й.Й., ЕГН ********** да заплати в полза
на държавата по сметка на РДГП - Бургас направените разноски по делото в размер на 90.00 лева.
Причинените от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №572/2019г. по описа на РС-Царево по отношение на обв.Й..
На основание чл. 309, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА спрямо обвиняемия Н.Й.Й.,
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на обвиняемия А.А..
Прокурорът
–
Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП № 316/2016 г. по описа на ГПУ
– Царево при РДГП – Бургас, пр. преписка №1345/2016 г. описа на Районна
прокуратура – Царево с обвиняемия А.В.А. и
защитник му адв.С., съгласно условията, на което обвиняемия А.В.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 5 вр.
чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.4 НК тъй като:
На
15.10.2016г., в гр.Бургас, в община Приморско и в община Царево, област Бургас
в съучастие като помагач с Н.Й.Й. – извършител, чрез даване на съвети,
създаване на нужната организация, указване на мястото, откъдето следва да бъдат
натоварени чуждите граждани и отвеждането до там с неустановено моторно
превозно средство, умишлено улеснил извършителя, който с цел да набави за себе
си имотна облага противозаконно подпомогнал група чужденци общо 3 /три/ лица, а
именно:*************, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19,
ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от
землището на село Варвара, община Царево, област Бургас до землището на
гр.Китен, община Приморско, област Бургас в нарушение на закона, като деянието
е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ с рег. *****, собственост на Т. Д. Т., ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.
Деянието е
извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За
гореописаното деяния обв. А.В.А. се признава за виновен и приема на основание чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо,
т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.4 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание
чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“.
На основание
чл.55, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обв. А.В.А. се налага предвиденото в
разпоредбата чл.281, ал.2 НК по-леко наказание „ГЛОБА“, в размер на 2 500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
По делото има
направени разноски в общ размер на 180,00 лева, като в тежест на обвиняемия
следва да бъдат възложени разноски в размер на 90,00 лева.
4/ Веществени доказателства:
– 1 брой бутилка за вода от пластмаса с
вместимост от 500 мл, марка „Sirma“ и 1
брой кутия цигари марка „Сontinent“, облепена с руски бандерол и съдържаща три
цигари от марката, 2 броя свързващи кабели за зареждане на мобилен телефон,
както и 1 брой розов
протектор, т. нар. „гръб“ за мобилен телефон - да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат като вещи с незначителна стойност.
-
Моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“,
модел „320И“ с рег. № **** и номер на рама *****собственост на Т. Д. Т. както и
1 брой ключ за отключване и запалване мотора на автомобила, свидетелство за
регистрация на същото МПС – част II, удостоверение за
техническа изправност на същото МПС,
контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ за същото МПС,
договор за продажба на МПС от 03.10.2016г. сключен между Н. Н.Д. и Т. Д. Т. с предмет същото МПС, както и сметка/фактура
по чл. 89 от ЗННД № ********** от 03.10.2016г. на нотариус В. Д. с района на
действие РС-Бургас за заплатена нотариална такса, всички намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево при ОД МВР – Бургас на основание
чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 НК се отнемат в полза на държавата.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала.
Адв.С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с
правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият А. - Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да
бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Щелиян Димитров/ /А.В.А./
Защитник:
/адв.Д.С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 316/2016 г. по описа на ГПУ – Царево при РДГП – Бургас, пр. преписка
№1345/2016 г. описа на Районна прокуратура – Царево, представлявана от
прокурор Димитров, обвиняемия А.В.А. – ЕГН
**********, и неговия защитник - адв.Д.С.,
съгласно което обвиняемия А.В.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 281 ал. 2, т. 1,
пр. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.4 НК тъй като:
На
15.10.2016г., в гр.Бургас, в община Приморско и в община Царево, област Бургас
в съучастие като помагач с Н.Й.Й. – извършител, чрез даване на съвети,
създаване на нужната организация, указване на мястото, откъдето следва да бъдат
натоварени чуждите граждани и отвеждането до там с неустановено моторно
превозно средство, умишлено улеснил извършителя, който с цел да набави за себе
си имотна облага противозаконно подпомогнал група чужденци общо 3 /три/ лица, а
именно:**********, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал.
1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от
землището на село Варвара, община Царево, област Бургас до землището на
гр.Китен, община Приморско, област Бургас в нарушение на закона, като деянието
е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ с рег. ****, собственост на Т. Д. Т., ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото
престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.4 НК, на основание чл. 281 ал. 2, т. 1, пр. първо,
т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.20, ал.4 НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия А.В.А., ЕГН
**********, на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване
на наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и ГЛОБА в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА А.В.А., ЕГН
********** да
заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас направените разноски по делото в размер на 90.00 лева.
ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства - 1 брой бутилка за вода от пластмаса с вместимост от 500 мл., марка
„Sirma“ и 1 брой кутия цигари марка
„Сontinent“, облепена с руски бандерол и съдържаща три цигари от марката, 2
броя свързващи кабели за зареждане на мобилен телефон, както и 1 брой розов протектор, т.
нар. „гръб“ за мобилен телефон, които да се унищожат като вещи с незначителна стойност, след
влизане на делото в архив.
На основание
чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 НК ОТНЕМА в
полза на държавата - Моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“,
модел „320И“ с рег. № **** и номер на рама **** собственост на Т. Д. Т. както и
1 брой ключ за отключване и запалване мотора на автомобила, свидетелство за
регистрация на същото МПС – част II, удостоверение за
техническа изправност на същото МПС,
контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ за същото МПС,
договор за продажба на МПС от 03.10.2016г. сключен между Н. Н. Д.и Т. Д. Т. с предмет същото МПС, както и сметка/фактура
по чл. 89 от ЗННД № ********** от 03.10.2016г. на нотариус В. Д. с района на
действие РС-Бургас за заплатена нотариална такса, всички намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево при ОД МВР – Бургас.
Причинените от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №572/2019г. по описа на РС-Царево по отношение на обв.А..
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Н.Й.Й., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок,
считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 90.00 лева по сметка на РДГП – Бургас и на А.В.А., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 90.00 лева по сметка на РДГП – Бургас, както и глобата в размер на 2500 лева по
сметка на РС - Царево. В платежните
документи следва да посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Прокурорът – Уважаеми господин председател, по
отношение на Н.Й.Й. към настоящия
момент е влязло в сила Споразумение №347/30.10.2015г. по НОХД №2591/2015г. по
описа на РС – Стара Загора, за извършено на 26.10.2015г. престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5,
вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и на подсъдимия е наложено наказание
една година и шест месеца „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и шест месеца. С
одобреното по настоящото дело споразумение, за извършено престъпление от Й. на
15.10.2016г., му е наложено наказание пет месеца „Лишаване от свобода“, при
първоначален „общ режим“. От така изложеното е видно, че престъплението, за
което Й. е осъден по настоящото НОХД №572/2019г. е извършено в изпитателния
срок на условното осъждане наложено по НОХД №2591/2015г. по описа на РС – Стара
Загора и са налице предпоставките посочени в чл.68, ал.1 от НК за привеждане в
изпълнение на отложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една
година и шест месеца. Ето защо и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК
предлагам да постановите определение, с което на основание чл.68, ал.1 от НК на
Н.Й.Й. да бъде приведено в
изпълнение отложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година и
шест месеца по НОХД №2591/2015г. по описа на РС – Стара Загора, което да бъде
изтърпяно отделно от наложеното наказание по настоящото НОХД №572/2019г.
Приведеното „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
Адв.К. – Не се противопоставям. Основателно е предложението на държавното
обвинение, действително деянието по настоящето дело е извършено в изпитателния
срок определен му по предходното осъждане и следва на осн. чл.68, ал.1 от НК да
бъде приведено в изпълнение и да бъде изтърпяно отделно от настоящето
наказание.
Подсъдимият – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът като констатира, че престъплението на
подсъдимия Н.Й.Й., ЕГН **********,
за което е осъден по настоящото дело, е извършено на 15.10.2016г., или в изпитателния срок определен по НОХД №2591/2015г. по описа на РС – Стара Загора, поради което и счита, че са налице основанията за
приложение на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение наказанието наложено
със Споразумение №347/30.10.2015г. по НОХД №2591/2015г. по
описа на РС – Стара Загора, а
именно една година
шест месеца лишаване от
свобода.
Мотивиран
от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, наложено на Н.Й.Й., ЕГН **********, със Споразумение
№347/30.10.2015г. по НОХД №2591/2015г. по описа на РС – Стара Загора за
извършено на 26.10.2015г. престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
което наказание е било отложено с изпитателен срок от три години и шест месеца на
осн. чл.66, ал.1 от НК, което наказание да изтърпи отделно при първоначален
„общ“ режим.
Определението
може да се обжалва или протестира в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: