№ 1563
гр. С, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110130285 по описа за 2024 година
Предявени са от „ЕОС М“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес: гр. С, ул.
„Р П К“ № 4-6 (цесионер по Договор за продажба на вземания (цесия) от 29.05.2023 г.
със заявителя „ТБАБ“ ЕАД) срещу Д. И. К., ЕГН: **********, адрес: гр. С, ж.к. „К.“ №
4А, вх. Б, ет. 5, ап. 33, следните установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК за
признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: иск по чл. 9,
ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за сумата от 949,01
лв., представляваща главница по по договор за потребителски кредит №
**********/19.12.2020 г., ведно със законната лихва от 25.07.2022 г. до окончателно
изплащане; иск по чл. 9, ал. 1 вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за сумата от 82,03 лв.
– договорна лихва за периода 25.07.2021-25.06.2022 г.; иск по чл. 33 ЗПК вр. чл. 86, ал.
1 вр. чл. 99 ЗЗД за сумата от139 лв., представляваща лихва за забава за периода
25.07.2021 г. - 07.07.2022 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№39998/2022 г. на СРС.
Ищецът твърди, че ответникът не заплатил дължимите суми по договор,
сключен между ответника и „ТБАБ“ ЕАД на 19.12.2020 г., вземанията по който
договор били прехвърлени на ищеца с Договор за продажба на вземания от 29.05.2023
г. след издаването на заповедта за изпълнение на 28.09.2022 г. Сочи, че уведомил
ответника за цесията с исковата молба, ако съдът не приеме извънсъдебното връчване
на уведомлението за цесията, за което бил надлежно упълномощен от цедента.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от Д. К..
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът счете, че са налице предпоставките на чл. 238-239 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, както следва: ответникът е получил препис от исковата
молба, не е подал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не са е явил в
1
откритото съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед искането на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, ответникът е редовно уведомен за
неблагоприятните последици от пасивното си процесуално поведение по смисъла на
чл. 238, ал. 1 ГПК и искът е вероятно основателен с оглед на събраните доказателства.
По разноските
С оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, обема на
извършените процесуални действия от ищцовия представител, както и материалния
интерес по делото, имайки предвид и че съдът може да присъжда възнаграждения и
под минималния предвидения размер (чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1
НЗПП и Определение № 518 от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.),
с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат разноски
за настоящото производство от 180 лв., от които 25 лв. – държавна такса и 125 лв.
съответно за заповедното и исковото производство при общо определен размер на
юрисконсултското възнаграждение от 15 лв. и за двете производства.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1
вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД и чл. 33 ЗПК
вр. чл. 86, ал. 1 вр. чл. 99 ЗЗД по отношение на Д. И. К., ЕГН: **********, адрес: гр. С,
ж.к. „К.“ № 4А, вх. Б, ет. 5, ап. 33, че дължи на „ЕОС М“ ЕООД, ЕИК: *********,
седалище и адрес: гр. С, ул. „Р П К“ № 4-6 (цесионер по Договор за продажба на
вземания (цесия) от 29.05.2023 г. със заявителя „ТБАБ“ ЕАД), следните суми:
949,01 лв., представляваща главница по по договор за потребителски кредит №
**********/19.12.2020 г., ведно със законната лихва от 25.07.2022 г. до
окончателно изплащане;
82,03 лв. – договорна лихва за периода 25.07.2021-25.06.2022 г.;
139 лв., представляваща лихва за забава за периода 25.07.2021 г. - 07.07.2022 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№39998/2022 г. на СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. И. К., ЕГН: **********, адрес: гр.
С, ж.к. „К.“ № 4А, вх. Б, ет. 5, ап. 33, да заплати на „ЕОС М“ ЕООД, ЕИК: *********,
седалище и адрес: гр. С, ул. „Р П К“ № 4-6 (цесионер по Договор за продажба на
вземания (цесия) от 29.05.2023 г. със заявителя „ТБАБ“ ЕАД), следните суми за
разноски:
40 лв. - за заповедното производство;
140 лв. – за исковото производство
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2