РЕШЕНИЕ
№ 1116
гр. Варна , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213110110401 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното
насилие.
Образувано е по молба на Л. Б. Л., ЕГН *******, с местожителство: гр.
***********************, за налагане на мерки за защита от Л.Ю.Б. Д. Д.,
ЕГН **********, с местожителство: гр. ***********************.
В молбата се твърди, че молителката е баба на ответника. Твърди, че
двамата живеят в собственото й жилище, находящо се в гр.
***********************. От повече от 15 години внукът й започнал да
употребява наркотични вещества. Употребявал и значително количество
алкохол. Хазартно зависим бил. Излежавал е три присъди. След злоупотреба с
упойващи вещества и след загуба на хазарт, ставал много агресивен.
Отправял й закани, заплахи, обиждал я и я псувал. Блъскал я силно. Изнудвал
я за пари. Изпочупил в жилището мебели и техника. Системно била
подлагана на психическо, физическо и икономическо домашно насилие.
В границите на релевантния за делото период, сочи следните актове на
насилие:
На 13.07.2021 г. около 22,00 - 22,30 часа Л.Д. се върнал в жилището в
гр. ***********************. Още щом му отключила входната врата, той
влязъл в коридора на жилището залитайки. Бил употребил алкохол и
1
наркотици. Започнал да я принуждава да звъни на майка му - дъщеря й, за да
се обади на бившата му приятелка - Л.. Крещял: „Ако не ми доведете Л. - Ще
ви избия всичките!" Псувал я вулгарно. Повтарял непрекъснато: „Ще ви
избия всичките!" Започнал да блъска кухненската маса в земята. Грабнал
табуретка и започнал да блъска и нея в земята. Счупил първата табуретка и
взел втора, като отново я блъскал в земята. Взел мобилния телефон на
молителката, натикал го в ръцете й и й повтарял: „Доведете ми Л.! Обади й
се! Ще ви избия ако не ми я доведете!" Молителката обяснила, че без очила не
може да намери номера й. Това ядосало Л., той изтръгнал от ръцете й
мобилния телефон, блъснал я силно и тя политнала назад. Счупил с двете си
ръце мобилния й телефон. Започнал да рита хладилника, опитал се да събори
телевизора, който бил на хладилника, но тя успяла да го хване и отнесе на
терасата. Това продължило още известно време, но изведнъж той спрял да
блъска и да рита и се отправил към хола на жилището. Молителката се
възползвала, взела си дамската чанта и се отправила към входната врата. Л.
извикал: „Къде отиваш сега? Полиция ли ще викаш?" Видяла, че Л. държи в
ръцете си дрога - бял прах. Излязла и отишла на спирката, от където взела
такси. Отишла до III РУ МВР Варна, обяснила им случилото се и с патрулен
екип отишли до жилището й. Л. отказал да отвори входната врата на
жилището на полицаите. Молителката била откарана до жилището на дъщеря
й Б., бл. *******, гр. Варна, където пребивава и към настоящият момент.
Моли за постановяване на мерки за закрила по чл.5 ЗЗДН.
В съдебно заседание молителят поддържа молбата и моли същата да
бъде уважена.
Ответникът, редовно призован, явява се лично. Не оспорва, че играе на
хазартни игри постоянно, както и че в деня на инцидента загубил три хиляди
лева, поради което бил ядосан. Не оспорва и че викал по телефона на
високоговорител на приятелката си и че си счупил телефона. Оспорва, че е
заплашвал баба си, че й е викал, е я е псувал, че я е блъснал, че е блъскал
табуретка в земята, хладилника или телевизора. Сочи, че не използва
наркотични вещества. Моли за отхвърляне на молбата.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Представена е декларация за осъщественото насилие по чл. 9 ал. 3 от
ЗЗДН. Съгласно същата молителката декларира, че на 13.07.2021 г. около
22,00 - 22,30 часа Л.Д. се върнал в жилището в гр. ***********************.
Още щом му отключила входната врата, той влязъл в коридора на жилището
2
залитайки. Бил употребил алкохол и наркотици. Започнал да я принуждава да
звъни на майка му - дъщеря й, за да се обади на бившата му приятелка - Л..
Крещял: „Ако не ми доведете Л. - Ще ви избия всичките!" Псувал я вулгарно.
Повтарял непрекъснато: „Ще ви избия всичките!" Започнал да блъска
кухненската маса в земята. Грабнал табуретка и започнал да блъска и нея в
земята. Счупил първата табуретка и взел втора, като отново я блъскал в
земята. Взел мобилния телефон на молителката, натикал го в ръцете й и й
повтарял: „Доведете ми Л.! Обади й се! Ще ви избия ако не ми я доведете!"
Молителката обяснила, че без очила не може да намери номера й. Това
ядосало Л., той изтръгнал от ръцете й мобилния телефон, блъснал я силно и
тя политнала назад. Счупил с двете си ръце мобилния й телефон. Започнал да
рита хладилника, опитал се да събори телевизора, който бил на хладилника,
но тя успяла да го хване и отнесе на терасата. Това продължило още известно
време, но изведнъж той спрял да блъска и да рита и се отправил към хола на
жилището. Молителката се възползвала, взела си дамската чанта и се
отправила към входната врата. Л. извикал: „Къде отиваш сега? Полиция ли
ще викаш?" Видяла, че Л. държи в ръцете си дрога - бял прах. Излязла и
отишла на спирката, от където взела такси. Отишла до III РУ МВР Варна,
обяснила им случилото се и с патрулен екип отишли до жилището й. Л.
отказал да отвори входната врата на жилището на полицаите. Молителката
била откарана до жилището на дъщеря й Б., бл. *******, гр. Варна.
В хода на производството са събрани гласни доказателства чрез разпит
на св. Б. Л. Бертич: ЕГН **********, бълг., бълг.гр.,неосъждана, майка съм на
Л. и дъщеря на Л..
Свидетелката сочи, че майка й Л. й звъннала на 13.07. в 11 часа и нещо
и тя чувала отстрани какво става. Ответникът викал и крещял, тя и мъжа й да
отиват да търсят неговата приятелка. Майка й и се оплакала, че ответникът
вика, блъска, чупи, крещи. Тя също чула по телефона, когато той викал.
Освен крясъците, не може да каже дали се е чували друго като звук от чупене.
След разговора тръгнали с мъжа й към дома на майка й, но там не отворил
никой, след което се върнали да чакат в къщи. След това чули майка й да вика
през балкона. Слезли и видели, че тя е с полицаи, при които е ходила за
помощ. Прибрали я в къщи. Тя започнала да обяснява, че се е върнал пиян,
употребил бил наркотик, едва стоял на краката си. Обяснила, че е викал,
трошил е, телефона й бил начупен, /когато свидетелката отишла да дома й и
се опитвала да я потърси по телефона, не успяла да се върже, защото давал, че
е изключен/, блъскал и тръшкал, снимки хвърлял и започнал да вика да отиват
до приятелката му на Обзор. Мисли, че я обиждал и я е бутнал, за да мине. Тя
треперела, плачела и не можела да се успокои. Сочи, че по принцип синът й е
агресивен. Като пиел, ставал много агресивен и търсел с кого да се сбие. Той
3
играел хазарт, наркотици употребявал. Тя го е виждала, че на рождения си
ден бил си взел наркотици и се канел да ги употребява. Няколко пъти бил
осъждан. Постоянно отправял закани от рода на: - „Ще ви убия! – „Ще ви
унищожа!. Мисли, че и по телефона чула такива закани.
Съгласно чл. 2 ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се
намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във
фактическо съпружеско съжителство.
В настоящия случай, молителката и ответникът имат изискуемата от
ЗЗДН връзка помежду си в хипотезата на чл.3, т. 5 от ЗЗДН и молителят е
активно легитимирана да предяви молбата по ЗЗДН. Молбата е подадена в
рамките на преклузивния срок по чл.10, ал.1 от ЗЗДН, поради което същата се
явява процесуално допустима и съдът дължи произнасяне на съществото на
спора.
За доказване на твърдените в молбата посегателства е представената
декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, на която ЗЗДН придава особена
доказателствена сила. Дори и без наличие на други доказателства,
декларацията има достатъчна доказателствена сила, придадена от закона,
която задължава съда да приеме, че актовете на домашно насилие са
осъществени. Само в случай, че са налице категорични доказателства в
обратния смисъл, че не са осъществени актове на домашно насилие, само
тогава може да бъде оборена доказателствената сила на декларацията.
Тежестта на доказване – оборване на доказателствената сила на декларацията,
е на ответника.
В конкретния случай ответникът не е ангажирал доказателства в
обратен на декларацията смисъл. Молителят на свой ред ангажира гласни
доказателства, които съвпадат в голямата си част с посочените в декларацията
факти и установяват по несъмнен начин същите. Поради това съдът намира,
че посочените в декларацията факти са доказани.
Съдът приема, че със събраните по делото доказателства е доказан
твърдения акт на домашно насилие – емоционално насилие чрез викове,
агресивни действия по отношение на вещи на молителката и заплахи за
живота и здравето на молителката.
Конкретния акт на насилие срещу молителката попада в обхвата на
психическо насилие, като отправената заплаха е годна да предизвика
4
основателен страх у молителката за живота и здравето й. Това произтича
както от конкретното поведение на ответника в деня на инцидента, така и от
дългосрочното му поведение, за което свидетелства и майка му – хазартната
му зависимост /за която и сам признава/, употребата на наркотични вещества,
осъждането му, т.е. наличие на негативно обществено поведение у ответника
с дълготраен характер. Поради това съдът счита за подходящи мерки за
защита тези по чл.5 ал.1 т.1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН, като срокът следва да бъде 6
месечен.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена
глоба в размер на 500 лева. Размерът на глобата е съобразен с характера и
тежестта на извършеното, като представлява наказание за осъществените
актове на домашно насилие и в същото време служи за превенция спрямо
ответника, която цели предотвратяване на осъществяването на последващи
актове на домашно насилие.
Съобразно изхода от спора и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН,
ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС държавна такса в размер на
25,00 лева.
Няма искане и представени доказателства за разноски, сторени от
молителката.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненският районен съд
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА следните мерки за защита:
ЗАДЪЛЖАВА Л.Ю.Б. Д. Д., ЕГН **********, с местожителство: гр.
***********************, да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Л. Б. Л., ЕГН *******, с местожителство: гр.
***********************, на осн. чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН.
ОТСТРАНЯВА Л.Ю.Б. Д. Д., ЕГН **********, с местожителство: гр.
***********************, от съвместно обитаваното с Л. Б. Л., ЕГН
*******, ЖИЛИЩЕ, а именно: апартамент 35, находящ се на адрес: гр.
Варна, кв. Владиславово, бл. 3, ет. 7, за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
датата на постановяване на мярката, на осн. чл.5, ал.1, т.2 ЗЗДН.
5
ЗАБРАНЯВА на Л.Ю.Б. Д. Д., ЕГН **********, с местожителство: гр.
***********************, ДА ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 200 метра Л.
Б. Л., ЕГН *******, и жилището, което обитава, а именно: гр.
***********************, за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
постановяване на мярката, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Л.Ю.Б. Д. Д., ЕГН **********, с местожителство: гр.
***********************, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВРС, ГЛОБА в размер на 500 /петститин/ лева, на
основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Л.Ю.Б. Д. Д., ЕГН **********, с местожителство: гр.
***********************, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВРС, държавна такса в размер на 25.00 /двадесет и пет/
лева, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски окръжен съд в седемдневен срок, считано от получаване на
съобщението, че е изготвено и обявено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се изпратят на съответното
РПУ, съгласно чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, вкл. за връчване на решението и
заповедта на ответника.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6