О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 30.05.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 30 май….....…………………………………………
през две хиляди и деветнадесета година…………….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря
……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа
докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….……………… частно наказателно дело 157 по описа
за 2019 г….…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 243 НПК.
Инициирано е по жалба от Х.Н.Н. с ЕГН **********,***
срещу Постановление от 20.02.2019 г., с което на основание чл. 242, ал.1,
предл. първо, вр чл. 243, ал.1, т.1, чл. 24, ал.1,т.1 и чл. 199, ал.1 НПК и чл.
9, ал.2 НК е прекратено наказателното производство по ДП 328/2018 г. по описа
на РУ Берковица, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 НК ,
извършено за времето от 12.00 часа на 04.10.2018 г. до 19.00 часа на 18.10.2018
година в гр. Берковица.
Правят се
оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт,молбата е за
отмяната му.
След като се
запозна с материалите по ДП 328/2018 по описа на РУ - Берковица и атакувания акт на прокурора,
съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Жалбата е
подадена в предвидения в НПК срок от лице с качеството пострадал от
престъплението срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима
за разглеждане. По същество е неоснователна.
Установено е
в производството, че жалбоподателят притежава жилище в град Берковица,
кв.Раковица, ул. Малина 4. През 2018 година го предоставил за ползване от
съпругата на негов племенник – Кристи Коцева, а самият той и съжителстващата с
него заминали в Испания. Надзор над дома упражнявала св.Йорданка Николова.
Поради влошени отношения, се наложило Коцева да напусне дома на ул. „Малина”.
На 08.10.2018 година св.Николова установила, че Коцева си е заминала, но е
взела и намиращи се в дома вещи. Подала сигнал в полицията. В хода на
разследването е установено, че Коцева не е взломявала вратата. Влязла
безпепятствено с баща си на 04. или 05.10.2018 година, за да прибере личните си
вещи. Взела със себе си и две тонколони. Пред разследващите обяснила, че същите
взела по поръка на съпруга си – племенник на жалбоподателя. След като била
установена от полицията – ги върнала. В хода на разследването не е установено в
дома да е имало и Коцева да е вземала 5 топа с пердета –
Като
установил, че по ДП са извършени всички възможни действия и е установена безспорна фактическа
обстановка, прокурорът достигнал до извод, че са налице условията на чл.9, ал.2 НК. Този извод се споделя напълно и от съда. Касае се до действия на Коцева,
които дори формално да представляват състав на престъплението кражба, то поради
ниската обществена опасност както на деянието, така и на дееца, то деянието е
явно малозначително. Коцева е неосъждана; двете тонколони са върнати, поради
което и жалбоподателят не е претърпял вреди. По отношение на твърдението за
отнети 5 топа плат – жалбоподателят не сочи доказателства да е притежавал
такива, а в хода на ДП не се установява Коцева да ги е вземала. Не без значение
в случая е и наличието на влошени отношения между семейството на жалбоподателя
и сочената от него като извършител Коцева.
По горните
съображения и на основание чл. 243, ал. 5, т.1 НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА постановление
на РП Берковица от 20.02.2019 г., с което на основание чл. 242, ал.1, предл.
първо, вр чл. 243, ал.1, т.1, чл. 24, ал.1, и чл. 199, ал.1 НПК и чл. 9, ал.2 НК е прекратено наказателното производство по ДП 328/2018 г. по описа на РУ
Берковица, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 НК ,
извършено за времето от 12.00 часа на 04.10.2018 г. до 19.00 часа на 18.10.2018
година в гр. Берковица.
Определението
подлежи на обжалване и протест чрез РС Берковица до ОС – Монтана в 7 дневен
срок от получаване на съобщението от прокурора, пострадалите и обвиняемия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :