№ 8094
гр. с., 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:д.р
при участието на секретаря в.к.
като разгледа докладваното от д.р Гражданско дело № 20221110118167 по
описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.318 и сл ГПК
Образувано е по предявен от В. Г. В., ЕГН **********, иск по чл.49, ал. 1 и 3 СК против
М. Д. В., ЕГН **********, за развод по вина на ответната страна, обективно кумулативно
съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските
права, местоживеенето и издръжката на ненавършилото пълнолетие родено от брака дете –
в. В.ова В., ЕГН **********, по чл. 56 СК относно ползването на семейното жилище,
находящо се в гр. с., кв. „р.“ № 7.
В срока по чл.131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който
оспорва претенциите по чл. 59, ал. 2 СК. Предявен е и насрещен иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака от М. Д. В., ЕГН **********, срещу В. Г. В.,
ЕГН **********, с правно основание чл. 49, ал. 1 и 3 СК за развод по вина на ответната
страна, обективно кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно
упражняването на родителските права и издръжката на ненавършилото пълнолетие родено
от брака дете – в. В.ова В., ЕГН **********, както и по чл. 53 СК относно фамилното име,
като се претендира възстановяване на предбрачното фамилно име на ответницата - л..
В срока по чл.131 от ГПК първоначалният ищец, ответник по насрещните претенции, е
подал отговор по насрещната исковата молба, в който оспорва насрещните претенции с
изключение на тази относно фамилното име.
ДСП-Слатина и ДСП-р. изразяват становище, че детето се отглежда от майката в гр. р.
при добри битови условия, като сама е съобщила в хода на социалното проучване, че е
1
заживяла на семейни начала с г.н Кирил Димитров, с когото се разделила впоследствие. По
данни на майката бащата ежедневно се обажда по телефона, за да поддържа контакт с детето
и няколко пъти е идвал в гр. р., за да види детето или да го вземе, за да му гостува в гр. с..
Бащата живее в жилище, в което за детето има обособено пространство с легло и кът за
игра. Същият е съобщил доходи от около 2 500 лв. месечно.
Изслушана по реда на чл. 59, ал. 6 СК, ищцата заявява, че и двамата са добри родители, че
уважава бащата, но имат спорове помежду си по отношение на извънкласните занимания на
детето, по отношение ползването от същото на мобилни устройства и липсата на контрол
върху прекараното от детето време в интернет, както и по отношение на неговото хранене и
режим.
Изслушан по реда на чл. 59, ал. 6 СК, ответникът заявява, че се смята за достатъчно добър
родител, колкото и майката, че има силна емоционална връзка с детето, че полага старание
да осигури на детето стабилна емоционална среда, както и да отговаря на интересите му.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак /л. 13 от делото/ страните са
сключили брак на 27.10.2017 г. в с. Българско Сливово, общ. Свищов, за което е съставен
акт за граждански брак № 0001/27.10.2017 г. в Кметство - с. Българско Сливово, общ.
Свищов, като съпругата е променила фамилното си име от л. на В.. Страните имат едно
ненавършило пълнолетие дете – в. В.ова В., ЕГН ********** /л. 14 от делото/. Видно от
справка от НАП /л. 151 от делото/, ищцата е била ангажирана в периода 25.01.2019 г. –
21.03.2022 г. по трудово правоотношение с „ФУУДТРЕЙД 2017“ ЕООД, гр. с., при основна
заплата от 566 лв., като за периода м. 01.2022 г. – м. 03.2022 г. на същата е начислен
средномесечен облагаем доход от около 560 лв. Ищецът заплаща годишна наемна цена за
ползването на семейното жилище въз основа на договор за наем в размер на 1 800 лв.
годишно /150 лв. месечно/ - л. 155-156 от делото. Ответницата заплаща месечна наемна цена
за ползваното от нея жилище в гр. р. в размер на 250 лв. /л. 92 от делото/.
По делото е безспорно, че семейното им жилище се намира в гр. с., кв. „р.“ № 7, ет. 4. По
делото са събрани показанията на св. п.г и а.м. които съдът кредитира като обективни и
последователни в частите, в които същите възпроизвеждат непосредствени лични
възприятия на всеки от свидетелите. От показанията на тези свидетели се установява, че
страните са разделени от края на м. март 2022 година, като съпругата е напуснала семейното
жилище в гр. с. и се е устроила да живее в гр. р., заедно с интимен партньор на съпругата, с
когото към датата на провеждане на разпита /21.03.2023 г./ вече е прекратила връзката си.
Установява се също, че на рождения ден на детето през 2022 година по време на
празненството ответницата излязла, за да се види с нейна приятелка и около два часа
отсъствала от празненството. Майката и детето имали емоционална привързаност една към
друга, танцували, разхождали се, майката се грижи за него, предстои записване в детско
заведение. При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма
2
предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което същата следва да бъде
прекратена.
Съгласно чл. 49, ал. 3 СК с решението за допускане на развода съдът се произнася и
относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал това. По
делото и двете страни са поискали съдът да се произнесе по вината. Съдът, като съобрази
събраните по делото доказателства, намира, че вина за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака има съпругата, която е нарушила задължението за взаимност и
съвместно живеене, като е напуснала семейното жилище и е установила интимни
отношения с трето лице. Останалите наведени от двете страни брачни провинения не бяха
доказани по делото. При това положение настоящата инстанция счита, че бракът следва да
бъде прекратен по вина на съпругата.
Относно упражняването на родителските права, местоживеенето и личните
отношения: Страните имат едно ненавършило пълнолетие дете. Съдът, след като анализира
всички обстоятелства по делото, намира, че и двамата родители притежават родителска
годност за отглеждането на детето, налице е емоционална връзка на детето и спрямо двамата
родители, и двамата родители могат да осигурят подходящи битови условия за отглеждане
на детето. С оглед заявеното от страните по повод упражняването на родителските права,
възрастта и пола на детето съдът намира, че упражняването на родителските права спрямо
детето на страните следва да бъде възложено на неговата майка, при която следва да бъде
определено да бъде и местоживеенето му, тъй като по делото не се установиха важни
причини детето да живеят отделно от родителя, който ще упражнява родителските права,
нито има изключителни основания по чл.59, ал.7 СК. Съдът намира, че следва да бъде
определен режим на лични отношения на детето с неговия баща в следния смисъл: бащата
има право да вижда и взема детето всяка четна седмица от годината /като за първа
седмица се счита седмицата, включваща първия четвъртък от календарната година/, за
времето от 19,00 часа в петък до 19,00 часа в неделя, с преспиване /така определеният режим
на лични отношения не се прилага единствено в периода 01 юли – 01 септември за период от
30 дни, разделени на два периода от по 15 последователни календарни дни всеки, които
съвпадат с годишния отпуск на майката, в случай че в срок до 31 май на съответната
календарна година майката съобщи на бащата писмено кога в периода 01 юли - 01
септември ще ползва годишния си отпуск, а в случай че майката не изпълни задължението
си за уведомяване своевременно, то определеният съобразно настоящата точка режим се
прилага и в периода 01 юли – 01 септември на съответната календарна година/; тридесет
календарни дни през лятото /в периода от 01 юли до 01 септември/, разделени на два
периода от по 15 последователни календарни дни, по време, което не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, за времето от 10,00 часа на първия ден от периода до 19,00 часа
на последния ден от периода, като майката следва да съобщи на бащата писмено в срок до
31 май на всяка календарна година кога в периода 01 юли - 01 септември ще ползва
платения си годишен отпуск, а в случай че майката не изпълни задължението си за
уведомяване своевременно, то бащата има право да осъществи режима на лични отношения
3
за времето от 10,00 часа на 01 юли до 19,00 часа на 16 юли, и за времето от 10,00 часа на 01
август до 19,00 часа на 16 август; по време на коледните и великденските празници на
всяка нечетна година, за времето от 10,00 часа на 24 декември, респективно на Разпети
петък, до 19,00 часа на 28 декември, респективно на понеделник след Великден, с
преспиване /като през всяка нечетна календарна година детето следва да бъде при майка си
по време на новогодишните празници, от 10,00 часа на 29 декември до 19,00 часа на 02
януари в следващата календарна година, в случай че този период съвпада с петъчно-
неделния режим/; по време на новогодишните празници на всяка четна година, за
времето от 10,00 часа на 29 декември до 19,00 часа на 02 януари в следващата календарна
година /като през всяка четна календарна година детето следва да бъде при майка си по
време на коледните и великденските празници, от 10,00 часа на 24 декември, респективно на
Разпети петък, до 19,00 часа на 28 декември, респективно на понеделник след Великден, в
случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/; в първите три дни от
пролетната ваканция на детето, определена от Министъра на образованието и науката,
когато същата не съвпада с великденските празници в същата година, от 10,00 часа на
първия ден от ваканцията до 19,00 часа на третия ден от ваканцията; по време на следните
официални празници през всяка нечетна календарна година /03 март, 01 май, 06 май/,
за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на съответния празник /като през всяка нечетна
календарна година детето следва да бъде при майка си по време на следните официални
празници - 24 май, 06 септември, 22 септември, за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на
съответния празник, в случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/; по време
на следните официални празници през всяка четна календарна година /24 май, 06
септември, 22 септември/, за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на съответния празник
/като през всяка четна календарна година детето следва да бъде при майка си по време на
следните официални празници - 03 март, 01 май, 06 май, за времето от 10,00 часа до 19,00
часа на съответния празник, в случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/.
Този разширен режим на лични контакти между детето и бащата съдът определи поради
това, че е налице емоционална връзка между тях, както и че бащата също притежава добър
родителски капацитет и може адекватно да полага грижи за детето.
Относно издръжката на детето: Съгласно чл.143, ал.2 СК родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. Нуждите на детето от издръжка се
установяват от самия факт на биологичното му съществуване и не е необходимо да се
обосновават специално. Издръжката на детето се дължи от двамата родители, независимо
при кого те живеят, но отглеждащият родителят следва да поеме по принцип по-малък дял
от издръжката в пари с оглед даваната от него издръжка в натура при съвместното живеене с
детето и посрещането на разходите на домакинството, част от които са в полза и на детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 142, ал. 1 СК размерът на издръжката се определя от
доходите на лицето, което я дължи. Задължението за издръжка представлява първостепенен
ангажимент и на двамата родители за осигуряването на физическото, здравословно и
психическо състояние на детето, на подходяща социална и културна среда, на образование и
4
всестранно развитие. При това положение съдът, като взе предвид нуждите на детето
съобразно възрастта му и доходите на родителите, счита, че претенцията за издръжка се
явява основателна до размер от 250,00 лв. месечно. Издръжката се дължи, считано от
17.08.2022 г. /датата на подаване на насрещната претенция/. В останалата част – до пълния
предявен размер от 300,00 лв. месечно, претенцията следва да бъде отхвърлена като
неоснователна.
Относно ползването на семейното жилище: По делото единствено ищецът претендира
да му се предостави ползването на семейното жилище в гр. с., кв. „р.“ № 7, ет. 4.
Предоставянето за ползване на семейното жилище е последица от развода между страните -
елемент от имуществените последици на прекратяването на брака. Когато страните имат
ненавършили пълнолетие деца, съдът е длъжен и служебно да се произнесе относно
ползването на семейното жилище. Съгласно §1 СК семейно жилище съставлява жилището,
което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца. Безспорно
се установи по делото, че това жилище е собственост на трето лице. Не се спори, че
ответницата е напуснала по собствено желание това жилище, не претендира ползването му,
и заедно с детето се е устроила да живее в друго жилище, в което при социално проучване
са констатирани подходящи условия за отглеждане на детето. Ето защо съдът намира, че
следва да предостави ползването на семейното жилище на съпруга.
Относно фамилното име на съпругата: Ответната страна е предявила искане по чл. 53
СК за възстановяване след развода на предбрачно фамилно име, което следва да бъде
уважено. Установява се предбрачното име на същата да е л., поради което следва да бъде
постановено след прекратяване на брака ответницата да носи фамилно име л..
Относно разноските: С оглед изхода на делото относно вината ищцовата страна има
право на разноски, които е поискала и които се установяват в размер на 25,00 лв. платена
държавна такса, както и 800,00 лв. заплатен адвокатски хонорар. Същите следва да бъдат
възложени на ответната страна. Държавната такса при решаване на делото по иска за развод
в размер на 50,00 лв. също следва да се възложи също на ответницата. Ищецът, като
задължени за издръжка родител следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху
определената издръжка в размер на 360,00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3 вр. чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК С РАЗВОД БРАКА ,
сключен на 27.10.2017 г. в с. Българско Сливово, общ. Свищов, за което е съставен акт за
граждански брак № 0001/27.10.2017 г. в Кметство - с. Българско Сливово, общ. Свищов,
между М. Д. В., ЕГН **********, и В. Г. В., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН ПО ВИНА НА СЪПРУГАТА.
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо детето в.
5
В.ова В., ЕГН **********, на майката М. Д. В., ЕГН **********, на основание чл. 59, ал. 2
СК.
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето в. В.ова В., ЕГН **********, при майката
М. Д. В., ЕГН **********, на основание чл. 59, ал. 2 СК.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на основание чл. 59, ал. 2 СК между
бащата В. Г. В., ЕГН **********, и детето в. В.ова В., ЕГН **********, както следва:
бащата има право да вижда и взема детето всяка четна седмица от годината /като за първа
седмица се счита седмицата, включваща първия четвъртък от календарната година/, за
времето от 19,00 часа в петък до 19,00 часа в неделя, с преспиване /така определеният режим
на лични отношения не се прилага единствено в периода 01 юли – 01 септември за период от
30 дни, разделени на два периода от по 15 последователни календарни дни всеки, които
съвпадат с годишния отпуск на майката, в случай че в срок до 31 май на съответната
календарна година майката съобщи на бащата писмено кога в периода 01 юли - 01
септември ще ползва годишния си отпуск, а в случай че майката не изпълни задължението
си за уведомяване своевременно, то определеният съобразно настоящата точка режим се
прилага и в периода 01 юли – 01 септември на съответната календарна година/; тридесет
календарни дни през лятото /в периода от 01 юли до 01 септември/, разделени на два
периода от по 15 последователни календарни дни, по време, което не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, за времето от 10,00 часа на първия ден от периода до 19,00 часа
на последния ден от периода, като майката следва да съобщи на бащата писмено в срок до
31 май на всяка календарна година кога в периода 01 юли - 01 септември ще ползва
платения си годишен отпуск, а в случай че майката не изпълни задължението си за
уведомяване своевременно, то бащата има право да осъществи режима на лични отношения
за времето от 10,00 часа на 01 юли до 19,00 часа на 16 юли, и за времето от 10,00 часа на 01
август до 19,00 часа на 16 август; по време на коледните и великденските празници на
всяка нечетна година, за времето от 10,00 часа на 24 декември, респективно на Разпети
петък, до 19,00 часа на 28 декември, респективно на понеделник след Великден, с
преспиване /като през всяка нечетна календарна година детето следва да бъде при майка си
по време на новогодишните празници, от 10,00 часа на 29 декември до 19,00 часа на 02
януари в следващата календарна година, в случай че този период съвпада с петъчно-
неделния режим/; по време на новогодишните празници на всяка четна година, за
времето от 10,00 часа на 29 декември до 19,00 часа на 02 януари в следващата календарна
година /като през всяка четна календарна година детето следва да бъде при майка си по
време на коледните и великденските празници, от 10,00 часа на 24 декември, респективно на
Разпети петък, до 19,00 часа на 28 декември, респективно на понеделник след Великден, в
случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/; в първите три дни от
пролетната ваканция на детето, определена от Министъра на образованието и науката,
когато същата не съвпада с великденските празници в същата година, от 10,00 часа на
първия ден от ваканцията до 19,00 часа на третия ден от ваканцията; по време на следните
официални празници през всяка нечетна календарна година /03 март, 01 май, 06 май/,
6
за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на съответния празник /като през всяка нечетна
календарна година детето следва да бъде при майка си по време на следните официални
празници - 24 май, 06 септември, 22 септември, за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на
съответния празник, в случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/; по време
на следните официални празници през всяка четна календарна година /24 май, 06
септември, 22 септември/, за времето от 10,00 часа до 19,00 часа на съответния празник
/като през всяка четна календарна година детето следва да бъде при майка си по време на
следните официални празници - 03 март, 01 май, 06 май, за времето от 10,00 часа до 19,00
часа на съответния празник, в случай че този период съвпада с петъчно-неделния режим/.
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН **********, да заплаща на основание чл. 59, ал. 2 вр. чл. 143, ал.
2 СК на своето дете в. В.ова В., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен
представител М. Д. В., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 250,00 лв., считано
от 17.08.2022 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, като
отхвърля претенцията с правно основание чл. 59, ал. 2 вр. чл. 143, ал. 2 СК за разликата над
уважения размер от 250,00 лв. месечно до пълния предявен такъв от 300,00 лв. месечно, като
неоснователна.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 56, ал. 2 СК ползването на семейното жилище,
находящо се в гр. с., кв. „р.“ № 7, ет. 4, на В. Г. В., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53 СК М. Д. В., ЕГН **********, след прекратяване
на брака да носи фамилното име л..
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1, изр. първо ГПК М. Д. В., ЕГН **********, да
заплати на В. Г. В., ЕГН **********, сумата от 825,00 лв., представляваща разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1, изр. първо ГПК М. Д. В., ЕГН **********, да
заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 50,00 лв., представляваща държавна
такса при решаване на делото по иска за развод.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1, изр. първо ГПК В. Г. В., ЕГН **********, да
заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 360,00 лв.-държавна такса върху
издръжката на детето.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7