О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……./…..12.2017г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1200 по описа
за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
В
срока за отговор по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил такъв от отв.
ВЕНТУС БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, в който е инкорпорирано искане за конституиране като трето лице помагач на
страната на ответника на Комисия
за енергийно и водно регулиране гр.София. В молбата искането е обосновано с
това, че комисията взема решения относно компенсаторни мерки, в случай, че оконч.цени за достъп, пренос и разпределение се отклоняват
от временните цени, като в зависимост от това дали последните са били по-високи
или не, се компенсирали производителите или операторите на съотв.мрежи.
Съобразявайки така постъпилата молба съдът намира, че не е налице
интерес за ответника от привличането на това трето лице – помагач на негова
страна. За да е налице основание за привличането на трето лице , то следва за
страната, на която то ще помага, да съществува правен интерес от това.
Интересът от привличане и участие на трето лице - помагач е абсолютна
процесуална предпоставка за основателност на искането по чл.219, ал.1 ГПК и
обосноваването на този интерес е в тежест на страната, която иска привличането.
Съобразявайки гореописаните твърдения , с които се обосновава това искане, съдът
намира, че не се установява наличието на интерес от исканото привличане, тъй
като липсват твърдения за това решението по предявения иск да е от значение за
упражняването на негови права спрямо соченото за помагач трето лице, както и
такива за обвързване на последното от силата на решението с оглед упражняване
на регресни права спрямо него.
Предвид това молбата за привличане на трето лице –помагач се явява
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА привличането на трето лице–помагач Комисия
за енергийно и водно регулиране гр.София на страна на ответника ВЕНТУС БЪЛГАРИЯ
ЕООД, ЕИК *********, по т.д. № 1200/17г. на ВОС, на осн.
чл.220 във вр. с чл.219 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: