№ 380
гр. Сливен, 02.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200495 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Засегнатото лице И. Н. А., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.-
окръжния прокурор Д. Г..
Съдът констатира, че на изпратената до засегнатото лице призовка на
постоянен и настоящ адрес, посочен в удостоверението, както и от
направената справка Национална база данни „Население“, връчителят е
отбелязал, че по сведение на К. Ч., лицето е продало имота и е напуснало този
адрес.
С оглед на обстоятелството, че лицето не може да бъде намерено и да
бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК Сливен определянето на
адвокат, с оглед предоставяне на правна помощ на засегнатото лице. Предвид
констатираната необходимост от предоставяне на правна помощ, съдът е
изискал от Адвокатска колегия Сливен определянето на адвокат за
осъществяването й. За такъв е определен адвокат В. И. К., съгласно
Уведомително писмо изх.№ 863/02.09.2024г. Съобразявайки разпоредбата на
чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да бъде намерено, за да
бъде редовно призовано, му се назначава служебен защитник.
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи за служебен защитник на засегнатото лице И. А. определения адв.
В. И. К. от АК Сливен.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв. В. И. К. от АК Сливен за служебен защитник на
засегнатото лице И. Н. А..
Адвокат В. К. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в отсъствие на лицето.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно
заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 06.03.2024г.
Решение № 2062 5422 5937 4815 от 24.01.2024 г., издадено от несъдебен орган
Bonen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което по
отношение на българският гражданин И. Н. А. е наложена финансова санкция
в размер на 100,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на
немски и български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
материалите приложени с искането.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
2
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да издадете решение, с
което да признаете за изпълнение решението на несъдебния орган на
Република Нидерландия и наложите финансова санкция на засегнатото лице.
Считам, че са налице всички законови основания за това, а именно – иска се
налагане на финансова санкция за извършено нарушение по Закона за
движение по пътищата, което не налага наличието на двойна наказуемост, но
размерът на наложената санкция е над минималния, посочен в закона, поради
което Ви моля да признаете изцяло финансовата санкция и изпратите същата
на компетентния орган за събирането й.
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, видно от представеното
удостоверение от Кралство Нидерландия, засегнатото лице е нарушило Закона
за движение по пътищата, за което му е наложена санкция в размер на 100
евро. Съответно от несъдебен орган от изпращата държава е наложена същата,
поради което Ви моля да постановите съдебен акт, с което признаете
наложената санкция и изпратите съответно на НАП за събирането й.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3