№ 21
гр. Сливен, 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.А
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело
от общ характер № 20242200200194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се
явява прокурор Х..
Обвиняемият М. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 161 ИП/2023 г. по описа на
ОД-МВР - Сливен, вх. № 1660/2023 г., пор. № 205/2023 г. по описа на
Окръжна прокуратура - Сливен, водено срещу обв. М. Г. Г., за престъпление
по чл.249 ал.1 предл.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - Сливен,
представлявана от прокурор И.И., обв. М. Г. Г. и защитника на обвиняемия -
1
адв. С. М..
Обвиняемият М. Г. Г., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че
е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Г. Г. – роден на **г. в гр. Сливен, с адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде
одобрено споразумението, което сключихме с ОП – Сливен, като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия М. Г. Г., визираните в чл.382, ал.4 от
НПК, въпроси:
ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, а именно:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Г. Г. – роден на **г. в гр. Сливен, с адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: В периода
14.09.2023 г. - 17.09.2023 г. в гр.Сливен, в условията на продължавано
престъпление, използвал платежен инструмент - банкова карта № 4106****
**** 6356, издадена от банка „Уникредит Булбанк“ АД на търговско
дружество „Арх.П.“ ЕООД, ЕИК *** с управител П. Г. П., без съгласието на
титуляря П. и извършил неправомерни трансакции на обща стойност 12 300
лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по
чл.249 ал.1 предл.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
На обв. М. Г. Г. за извършеното престъпление по чл.249 ал.1 предл.1 вр.
чл.26 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание
Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. Г. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от
свобода.
На основание чл.67 ал.1 и ал.3 от НК през изпитателния срок спрямо
обв. Г. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
Веществените доказателства няма.
Обвиняемият М. Г. Г. се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР –
Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 91,83 лева за изготвяне на заключение на видео-техническа експертиза.
Обвиняемият М. Г. Г., на основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………….
/Хр. Х./ /адв. Сл. М./
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/М. Г. Г./
След като се запозна с постигнатото между страните окончателно
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, съдът счита, че следва да одобри споразумението и да
прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура -
Сливен, обвиняемият М. Г. Г. и неговият защитник за решаване на делото по
досъдебно производство № 161 ИП/2023 г. по описа на ОД-МВР - Сливен, вх.
№ 1660/2023 г., пор. № 205/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура -
Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 194/2024 г. по
описа на Сливенския окръжен съд, водено срещу обв. М. Г. Г., за
престъпление по чл.249 ал.1 предл.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Определението е окончателно.
Съдът отправя покана към обвиняемия М. Г. Г. доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение.
В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА
обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5